Оригинальные учебные работы для студентов


Принцип диспозитивности в гражданском процессуальном праве курсовая

Понятие и значение принципов гражданского принцип диспозитивности в гражданском процессуальном праве курсовая права 4 2. Понятие принципа диспозитивности гражданского процесса 7 3. Гражданское процессуальное право Украины и регулируемое им гражданское судопроизводство построено на демократических принципах от лат. В принципах отражены политико-правовые идеи, взгляды народа на право как на социальную ценность.

В них в концентрированном виде проявлена заинтересованная воля народа наделить право такими качествами, которые наиболее полно имели бы возможность удовлетворять его идеи и взгляды в определении основ организационного построения правосудия в гражданских делах, процессуальной деятельности судов и правового положения участников процесса.

Широкие и реальные процессуальные участников процесса и надежные гарантии их реализации, доступность и простота судопроизводства, дают возможность каждому заинтересованному лицу реализовать свое право на обращение в суд за защитой и на судовую защиту, гарантированные Конституцией Украины.

К числу основных принципов гражданского процессуального права относится принцип диспозитивности.

Принцип диспозитивности в гражданском процессуальном праве

Для него характерным является то, что он является наиболее специфичным принципом гражданского процессуального права. В настоящей работе рассмотрено действие и значение принципа диспозитивности в гражданском процессуальном праве.

Понятие и значение принципов гражданского процессуального права Проблема принципов любой отрасли права обусловлена тем, что они отражают суть, характер и основные черты этой отрасли.

  1. Указанное влияние происходит благодаря тому, что правоотношения, складывающиеся в результате воздействия отраслей материального права гражданское, трудовое, семейное являются предметом косвенного регулирования гражданского процессуального права. Проявление принципа диспозитивности на стадии кассационного и надзорного производства В стадии кассационного производства действие принципа диспозитивности проявляется, во-первых, в том, что оно возбуждается не иначе как по инициативе лица, участвующего в деле.
  2. Актуальность этой темы проявляется в том, что перед государством остро стоит проблема закрепления, и проработки принципа диспозитивности, так как все-таки он пронизывает все гражданское судопроизводство.
  3. Этот принцип находится во взаимосвязи и взаимодействии с такими важными принципами процесса, как принцип законности и объективной истины. Поэтому частная автономия тяжущихся в процессе не может иметь широкого применения.

Поэтому особенно важно уяснить понятие принципов гражданского процессуального права. Это тем более важно, принцип диспозитивности в гражданском процессуальном праве курсовая в гражданско-процессуальной литературе этот вопрос разрешается весьма спорно. Клейнман под принципами гражданского процессуального права понимал коренные основы гражданского процессуального права [4]. Юдельсона под принципами гражданского процессуального права подразумеваются теоретические положения, которые выражают необходимость определения способов и форм регулирования общественных отношений государством, обусловленных объективными закономерностями общественного развития [14].

Чечина сводит принципы гражданского процессуального права к основным идеям, положениям, руководящим началам по вопросам осуществления правосудия по гражданским делам, которые закреплены нормами данной отрасли [10]. Таким образом, принципы определяют обычно как коренные основы, руководящие положения.

  • Однако если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, суд вправе его не принять;
  • В науке гражданского процессуального права существовали различные мнения по поводу того, что принцип диспозитивности в гражданском процессе является продолжением диспозитивных начал в гражданском материальном праве;
  • Выйти за пределы заявленных требований разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами;
  • Новый ГПК в этом вопросе ничего не изменил, следовательно, указанный подход к разрешению данной проблемы сохраняет силу;
  • Эти две группы принципов находятся во взаимной связи, причем нередко один и тот же принцип выступает и как организационно-функциональный, и как функциональный.

Поэтому в любом из приведенных ранее толкований этого термина есть рациональное зерно. Однако каждое из них само по себе не совсем точно или недостаточно полно выражает суть данного уникального правового явления. Представляется, что существо принципа гражданского процессуального права необходимо сводить, как минимум, к следующему. Исторически принципы возникают раньше, чем соответствующая отрасль права, как идеи, представления о том, какими должны быть суд, правосудие в данном обществе.

Далее они закрепляются в нормах права. Принцип диспозитивности в гражданском процессуальном праве курсовая нормативного закрепления они становятся концентрированным отображением действительности и объединяют нормы права в органическое целое, цементируют их в целях единства правового регулирования; определяют характер судопроизводства и отражаются в общественном правосознании; определяют перспективы развития гражданского процессуального права, так как они являются более стабильными, чем конкретная норма права, явлением менее склонным к изменениям, чем вся отрасль права.

С учетом изложенного можно сделать вывод, что принципами гражданского процессуального права являются основные идеи, представления о суде и правосудии, которые закрепляются в нормах гражданского процессуального права и вследствие этого становятся его основными положениями, качественными особенностями, определяющими характер процессуального права, порядок его осуществления о перспективы дальнейшего развития. Значение принципов гражданского процессуального права определяется прежде всего их влиянием на нормотворческую деятельность.

При внесении различных изменений в законодательство нормотворческие органы не должны допускать противоречия новых норм права действующим его принципам. Велико значение принципов процессуального права и для правоприменительной деятельности: Принципы гражданского процессуального права делятся принцип диспозитивности в гражданском процессуальном праве курсовая их содержанию и сфере распространения общеправовые, межотраслевые, отраслевые принципы и принципы отдельных правовых институтов.

Ими являются демократизм, гуманизм и законность. К ним следует относить принципы осуществления правосудия только судом, равенство всех граждан перед законом и судом, независимость судей и подчинение их только закону, коллегиальности в рассмотрении дел, национального языка судопроизводства, гласности, объективной истины, участия общественности.

Отраслевые принципы гражданского процессуального права закреплены в его нормах права, которые регулируют общественные отношения, возникающие при рассмотрении принцип диспозитивности в гражданском процессуальном праве курсовая разрешении гражданских дел, пересмотре судебных решений, а также при исполнении судебных или иных постановлений в исполнительном производстве.

  • В рамках данной курсовой работы мы проследим развитие, эволюционирование и связь принципа диспозитивности гражданского процессуального права с другими принципами гражданского права, а так же рассмотрим проявление данного принципа в существующей судебной практике;
  • Проявление принципа диспозитивности в производстве суда первой инстанции ………………………………………………………………………;
  • Вследствие нормативного закрепления они становятся концентрированным отображением действительности и объединяют нормы права в органическое целое, цементируют их в целях единства правового регулирования; определяют характер судопроизводства и отражаются в общественном правосознании; определяют перспективы развития гражданского процессуального права, так как они являются более стабильными, чем конкретная норма права, явлением менее склонным к изменениям, чем вся отрасль права;
  • Стороны и другие участвующие в деле лица могут свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами;
  • Центральным моментом здесь является полная бессмысленность навязываемых требований с точки зрения истца и полная их ненужность с точки зрения его интересов;
  • Более того, о принципе права можно говорить лишь постольку, поскольку он как руководящая идея получил нормативное закрепление:

С развитием общества принципы процессуального принцип диспозитивности в гражданском процессуальном праве курсовая развиваются и усовершенствуются с учетом потребностей политических и социально-экономических преобразований, дальнейшего обеспечения гарантий защиты субъективных прав граждан, их объединений и государственных интересов, а также повышения эффективности судебной деятельности в обеспечении законности и справедливости.

На современном этапе развития Украины строгое следование и законодательное усовершенствование полноты выражения и действия демократических принципов гражданского процессуального права является важной гарантией усиления законности как неотъемлемой части функционирования правового государства и демократического правопорядка.

Таким образом, значение принципов гражданского процессуального права состоит в том, что в них отражены наиболее характерные демократические черты и общая направленность права и его важнейших институтов, в связи с чем они предоставляют возможность понять суть этой отрасли права, ее общественный характер в целом, а также отдельных институтов.

Понятие принципа диспозитивности гражданского процесса Принцип диспозитивности от лат. Поэтому его обычно называют движущим началом гражданского судопроизводства.

Право граждан на обращение в суд за защитой и на судебную защиту закреплено в статьях принцип диспозитивности в гражданском процессуальном праве курсовая, 55, 56 Конституции Украины, поэтому принцип диспозитивности опирается на конституционную основу.

  • Принцип равенства граждан перед законом и судом;
  • Наличие и степень диспозитивности зависят от государства, которое в законе предусматривает меру самоопределения субъектов гражданского права;
  • По этому признаку основанию весь состав принципов гражданского процессуального права делится на две большие группы:

Граждане имеют право на судебную защиту от посягательства на честь и достоинство, жизнь и здоровье, на личную свободу имущество.

Возможность осуществления этого права зависит прежде всего от самого гражданина. Обратиться к суду за защитой нарушенного или оспоренного права или охраняемого законом интереса могут и предприятия, организации и учреждения, которые имеют права юридического лица. Возможность свободно распоряжаться своими субъективными материальными и процессуальными правами и есть принцип диспозитивности.

Принцип диспозитивности состоит в предоставлении заинтересованным лицам, принимающим участие в деле ст. Смысл принцип диспозитивности в гражданском процессуальном праве курсовая диспозитивности раскрывается в юридической литературе неоднозначно.

Эти понятия, как представляется, являются не противоположными, а разноплановыми. Принцип диспозитивности проявляется и находит свое нормативное закрепление применительно ко всем стадиям гражданского судопроизводства и применительно ко всем видам производств. Это положение процессуального закона предоставляет заинтересованному лицу право процессуальной инициативы возбудить дело в суде. Судья в данной процессуальной ситуации проверяет наличие права на процессуальную инициативу права на предъявление иска или заявленияа также соблюдение порядка ее осуществления и помогает заинтересованному лицу осуществить.

Диспозитивностью определяются также права других лиц, принимающих принцип диспозитивности в гражданском процессуальном праве курсовая в деле. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, пользуются всеми правами и несут все обязанности истца ст. Прокурор может отказаться от поданного им заявления или изменить их ст. Органы государственного управления, профсоюзы, государственные предприятия, учреждения, организации, колхозы, иные кооперативные организации, их объединения, другие общественные организации и отдельные граждане, защищающие права других лиц, пользуются правами сторон, за исключением закончить дело мировым соглашением ст.

Содержание принципа диспозитивности закреплено в иных правах лиц, принимающих участие в деле, и определяются системой гражданских процессуальных правоотношений в следующих стадиях развития гражданского судопроизводства принцип диспозитивности в гражданском процессуальном праве курсовая деле. Лица, принимающие участие в деле, должны пользоваться соответствующими процессуальными правами добросовестно, не принцип диспозитивности в гражданском процессуальном праве курсовая ими вред другим лицам, государственным или общественным интересам.

В соответствии с принципом диспозитивности стороны в любом виде производства и в любой стадии процесса могут распоряжаться рядом процессуальных прав: Ответчик имеет право признать иск полностью или частично.

Стороны могут окончить дело мировым соглашением во всякой стадии процесса, требовать исполнения решения, определения, постановления суда ст. Таким образом, принцип диспозитивности характеризуется такими положениями: В кассационном производстве стороны согласно с принципом диспозитивности распоряжаются широким кругом прав, принцип диспозитивности в гражданском процессуальном праве курсовая из которых являются права, которые влияют на развитие производства. Однако этот отказ принимается кассационным судом только тогда, если он не противоречит закону или не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов.

Стороны и третьи лица, принимавшие участие в данном деле, не имеют права возбуждать надзорное производство. Инициатива сторон и третьих лиц сводится только к их праву подачи надзорной жалобы, которая в отличие от кассационной не влечет возбуждения надзорного производства.

Она влечет лишь обязанность управомоченных должностных лиц рассмотреть эту жалобу и принести или не принести протест в порядке судебного надзора. Ограничены стороны и другие лица, участвующие в деле, и в праве личного участия в рассмотрении дела в надзорной инстанции: Широкой является сфера действия принципа диспозитивности и в исполнительном производстве.

Самыми существенными распорядительными правомочиями, принадлежащими сторонам согласно принципу диспозитивности, и в исполнительном производстве являются принцип диспозитивности в гражданском процессуальном праве курсовая взыскателя отказаться от принудительного исполнения и право сторон взыскателя и должника заключить мировое соглашение ст.

Если данные распорядительные действия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд обязан принять отказ взыскателя от взыскания или утвердить мировое соглашение между взыскателем и должником и прекратить исполнение решения ст. Таким образом, принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве проявляется и действует главным образом в трех основных направлениях: Проявление принципа диспозитивности в производстве по делу в суде первой инстанции Производство по делу в суде первой инстанции, по общему мнению, является основной, центральной стадией гражданского процесса.

Значение этой стадии для всего гражданского судопроизводства определяется тем, что именно здесь решаются все основные задачи правосудия по гражданским делам.

Принцип диспозитивности в гражданском праве и гражданском процессе

Не случайно поэтому в ГПК вопросам разбирательства дела в суде первой инстанции посвящается наибольшее количество статей ст. В производстве судов первой инстанции наиболее полно и всеобъемлюще проявляется действие основных принципов гражданского процесса.

Широк диапазон действия здесь и принципа диспозитивности. Его влияние существенным образом сказывается на регулировании уже на начальном этапе процесса определяется, по инициативе кого, при каких условиях и в каком порядке может быть начато дело в суде, по каким основаниям может быть отказано в возбуждении дела; при подготовке дела третейскому или товарищескому суду, привлечения или вступления в дело соответчиков и третьих лиц, соединения и разъединения нескольких исковых требований, принятия мер по обеспечению иска; при рассмотрении дела в судебном заседании определяются условия и порядок замены ненадлежащих сторон возможные изменения в искеа также отказа истца от иска и признания иска ответчиком.

Следуя принципу диспозитивности, действующее гражданско-процессуальное законодательство исходит из того, что гражданские дела в судах возбуждаются по заявлению непосредственно заинтересованных лиц, как физических, так и юридических. Отказ от права обращения в суд является недействительным. Отсюда следует, что любое соглашение, направленное на ограничение права обращения в суд, чем бы оно ни мотивировалось, должно признаваться незаконным и не приниматься судами во внимание.

Практика последних лет показывает, что судам нередко приходится сталкиваться со случаями неосновательных отказов от обращения к ним юридических и физических лиц, иногда в связи с принятием соглашений например, по делам о принцип диспозитивности в гражданском процессуальном праве курсовая алиментов, по делам о признании гражданина ограниченно дееспособным.

Вместе с тем, стремясь сделать защиту законных прав интересов юридических и физических лиц более действенной и своевременной, закон устанавливает, что правом процессуальной инициативы по возбуждению любого дела обладает так же прокурор ст. В полном соответствии с принципом диспозитивности ст. ГПК устанавливает, что лицо, в интересах которого прокурором или органами управления начато дело, должно быть извещено о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца, поскольку решение, вынесенное по иску прокурора, обязательно для него; поэтому отказ прокурора от предъявления иска не лишает истца права принцип диспозитивности в гражданском процессуальном праве курсовая рассмотрения дела по существу.

Принцип диспозитивности в граданском процессуальном праве - курсовая работа

При отказе прокурора от иска дело может быть прекращено лишь при условии, если заинтересованное лицо поступит так. В то же время, отказ истца от иска в деле, возбужденном по заявлению прокурора, может быть принят судом, если прокурор согласится с позицией истца и не будет настаивать на рассмотрении дела. Иногда суд может рассматривать отдельные требования по своей инициативе ст.

Право принцип диспозитивности в гражданском процессуальном праве курсовая органов и лиц необходимо рассматривать не как ограничение свободы распоряжения правами, принцип диспозитивности в гражданском процессуальном праве курсовая как предоставление помощи в распоряжении правами с учетом подлинных интересов заинтересованных лиц. Возбуждая дело в защиту государственных и общественных интересов, а также прав и законных интересов граждан, эти органы действуют от своего имени; они не становятся на место истца и не занимают его положения, у принцип диспозитивности в гражданском процессуальном праве курсовая нет личной материально-правовой заинтересованности в исходе дела.

Они не являются субъектами спорного правоотношения, по поводу которого начат процесс, и не могут распоряжаться предметом спора в той мере, в какой полномочен это сделать истец или ответчик. К органам и лицам, обратившимся с иском, так же как и к прокурору, нельзя предъявить встречный иск; он может быть адресован лишь к истцу.

В полном соответствии с принципом диспозитивности находится и другое важное положение гражданского процесса: В судебной практике последних лет малейшие отступления от этого правила расцениваются как существенные нарушения принципа диспозитивности, являются безусловным поводом к отмене принятого по делу решения.

Едва ли можно рассчитывать на объективность и беспристрастность суда в случаях, когда он сам возбуждает дело, то есть знакомится с обстоятельствами дела заранее, до его возбуждения и рассмотрения в заседании.

В соответствии с принципом непосредственности выводы суда относительно фактических обстоятельств дела должны быть основаны только на тех материалах, которые стали ему известны из доказательств, исследованных в судебном заседании. Суд не может принимать решение по внепроцессуальным материалам. Это требование явно нарушается при возбуждении дела самим судом, при отсутствии заявления об этом заинтересованных лиц. Свободное распоряжение правом обращаться в суд предполагает не только свободу заинтересованного лица в выборе времени для этого, но также в определении предмета и основания иска, размера требований и назначении ответчика.

При этом важно отметить, что заинтересованное лицо не только вправе, но обязано указать предмет и основание своих требований, их размер, нарушителя нарушителей своих субъективных прав, который привлекается к участию в деле в качестве ответчика ответчиков.

В дальнейшем, после принятия дела к производству, истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер своих требований. В свою очередь, ответчик также свободен в выборе средств защиты от требований истца: При этом суд не должен ограничивать инициативу сторон в решении указанных вопросов, а обязан разъяснить им их процессуальные права, добиваясь точного и наиболее полного их осуществления.

Вместе с тем суд не связан основанием и пределами требований, указанных сторонами, их оценкой сложившихся отношений, определением предмета и основания иска. Надо иметь в виду, что суд должен уяснить действительные права и взаимоотношения сторон, их намерения в возникшем конфликте и разрешить спор в полном соответствии с истиной.

VK
OK
MR
GP