Оригинальные учебные работы для студентов


Курсовая по теме соучастие в преступлении

Долгие годы в теории и практике борьбы с преступностью в нашей стране господствовало мнение о том, что профессиональная преступность, существовавшая у вас в 20-х — начале 30-х годов, ликвидирована, что это явление не свойственно советскому обществу. О занятии преступной деятельностью как профессией умалчивалось. Но одного такого признания оказалась мало, возник ряд проблем научного и практического характера, потребовавших неотложного решения.

В организационном плане вопрос в первом приближении был решен созданием в системе МВД СССР специальных подразделений по борьбе с организованной преступностью и подключением курсовая по теме соучастие в преступлении этой борьбе органов Комитета государственной безопасности с их мощным арсеналом современных технических средств обнаружения и запечатления курсовая по теме соучастие в преступлении информации. Правда, и здесь не обходится без трудностей чисто организационного характера, в первую очередь при разграничении компетенции.

На практике эти трудности преодолеваются чисто эмпирически, без особого труда. Значительно труднее оказалось их преодолеть в научном плане, для чего потребовалось определить, что такое организованная преступность и чем она отличается от преступности групповой. Вопрос этот пока не получил общепризнанного решения. В литературе имеется ряд определений преступной группы.

Конспекты юриста

Так, некоторые авторы рассматривают ее как малую неформальную группу, объединяющую на основе совершения общественно опасных, противоправных действий людей, стремящихся к достижению общей цели, организованных определенным образом и составляющих единый субъект деятельности. Быков следующим образом формулирует понятие преступной группы: Быков выделил следующие криминалистические типы групп: Первая группа включает лиц, случайно или ситуативно объединившихся для совершения группового преступления.

Курсовая по теме соучастие в преступлении ее цель — не совершать преступления, а удовлетворить потребность в общении. Первое преступление многие члены группы совершают из курсовая по теме соучастие в преступлении солидарности, случайно, в силу того, что оказались со всеми в данном месте, либо в результате внезапно возникшей ситуации.

Роли в случайной группе обычно не распределяются, степень сплоченности участников группы малая. Если, как замечает В. Быков, случайная преступная группа остается неразоблаченной, то при продолжении криминальной деятельности она постепенно превращается в более опасный тип, названный в литературе преступной группой типа компании.

Эти группы более организованны, и хотя в курсовая по теме соучастие в преступлении еще нет лидера, но уже имеется ядро из наиболее активных и авторитетных членов. Преступная деятельность постепенно начинает играть ведущую роль.

Быкова, при расследовании они предстают перед следователем более сплоченными, чем случайные, показания о личной и групповой преступной деятельности ее члены дают труднее. Наблюдается четкая ролевая дифференциация, жесткая дисциплина и конспиративность действий. Вся деятельность группы ориентирована на совершение преступных посягательств, тяжесть которых по мере функционирования группы увеличивается. Группе доступны сложные способы совершения преступлений, временные акции в разных местах.

Наконец, преступные организации — это те нее организованные группы, но с еще большей дисциплиной и координацией действий. Для преступных организаций характерна сложная структура, наличие специальных блоков защиты и прикрытия. И хотя в работах по борьбе с групповыми преступлениями еще не идет речь об организованной преступности в современном понимании этого явления, но в качестве специфического признака преступных организаций называется вовлечение в состав блоков защиты и группы прикрытия представителей администрации предприятия или ведомства, работников контролирующих и правоохранительных органов.

Такая констатация ставит на повестку дня вопрос: Он называет три уровня организованной преступности: Второй уровень предполагает те же сообщества, но имеющие коррумпированные связи с представителями хозяйственных или административных органов. Третий уровень специфичен и выводит нас на прообраз мафии.

Речь здесь идет об объединении ряда групп в одну преступную организацию, имеющую функционально иерархическую систему управления. Гуровым определение организованной преступности и ее уровни в известной степени противоречивы. Он считает, что коррупция является тем признаком, который отличает организованную преступность от преступности профессиональной, и, между тем определяет организованную преступность как профессиональную.

Следовательно, речь фактически идет о двух видах профессиональной преступности: В то же время устойчивые организованные группы, отнесенные им к организованной преступности, курсовая по теме соучастие в преступлении его характеристике не обладают коррумпированными связями, то есть тем определяющим признаком, который необходимо наличествует у организованной преступности. Более четкой представляется позиция Г.

Учитывая сказанное, следует признать существование двух уровней организованной преступности. Первый — низший уровень — преступная организация с ограниченной сферой деятельности.

Ограничения могут касаться видов совершаемых преступлений.

Соучастие в преступлении

Так, известное распространение получили преступные сообщества, занимающиеся кражами автомобилей. В таком сообществе существует четкое распределение ролей, есть участники, специализирующиеся курсовая по теме соучастие в преступлении подделке документов изготовлении печатей, перебивке номеров на авто деталях и т. Для этого уровня наличие коррумпированных связей преступников не является обязательным признаком.

Чаще речь идет о прямом участии в преступной деятельности административного персонала учреждений или предприятий или сотрудников правоохранительных органов. Второй уровень — система преступных организаций.

Эта система может быть своего рода специализированной, занимающейся одним каким-то родом преступной деятельности, например наркобизнесом, хотя обычно она гораздо разнообразней. Отличительным признаком второго уровня служит региональная сфера преступной деятельности, обусловливающая наличие широких коррумпированных связей.

Криминологический анализ рассмотренных понятий весьма существен курсовая по теме соучастие в преступлении криминалистики и процесса доказывания. Известно, что задача расследования — не только установить всех соучастников преступления индивидуализировать роль и вину каждого из них, но и выявить все эпизоды преступной деятельности, как во времени, так и в пространстве, установить способы совершения и сокрытия преступлений, причиненного материального ущерба и, курсовая по теме соучастие в преступлении, всех обстоятельств, способствовавших криминалу.

Очевидно, что все эти элементы предмета доказывания обладают существенной спецификой при совершении преступления организованным сообществом, в особенности если оно представляет собой субъект организованной преступности. Целью данной работы является исследование преступлении, соучастия в преступлении.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: Институт соучастия в преступлении является одним из важных и сложных в теории уголовного права. История преступлений и наказаний показывает, что в соучастии совершается очень большое количество преступлений примерно одна третьпричем преступлений наиболее тяжких и опасных. Поэтому, естественно, в законодательстве соучастию отводится большое место. Не обойдено вниманием соучастие в преступлении и теорией уголовного права.

Соучастию в преступлении был посвящен VII Международный конгресс по уголовному праву, происходивший в 1957 г. В УК РФ 1996 г. В нем сформулированы основные признаки соучастия, которые отражают принятую в России концепцию, выработанную русскими учеными-правоведами еще во второй половине ХIX столетия и разделившуюся современным уголовным законодательством.

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Данное определение и все последующие постановления закона, развивающие основные положения этого общего правила, полностью соответствуют ключевым положениям резолюции VII Международного конгресса по уголовному праву. Резолюция, хотя и носит рекомендательный характер, принята как руководство к действию большинством стран мира, кроме тех в которых действует англо-американская система права, и ряда восточных и африканских стран, где господствует ислам как официальная религия.

В ней относительно соучастия в преступлении сказано: Для наказуемости подстрекателя необходимо, чтобы исполнитель хотя бы начал совершение преступления; д пособником считается тот, кто умышленно оказывает содействие умышленному совершению преступления до его осуществления, в момент его совершения или, если оно вытекает из предварительного сговора, после его совершения.

Укрывательство преступления, не обещанное заранее, не может расцениваться как пособничество соучастие. Существует несколько взглядов на саму юридическую природу института соучастия. Основные позиции, которые разделяют эти концепции, можно свести к двум основополагающим: Ответ на этот вопрос можно найти в тексте ст.

Соучастие в преступлении: понятие и признаки

В законе прямо подчеркивается, что соучастием признается умышленное участие нескольких лиц, и только в умышленном преступлении. Четкость этого постановления совершенно исключает допущение неосторожного соучастия в умышленном или неосторожном преступлении речь идет о применении именно постановлений о соучастии в названных обстоятельствах.

Эта формула лишь очерчивает круг лиц, но не раскрывает самой юридической природы соучастия. Думается, что формула соучастия в УК РФ целиком и полностью демонстрирует акцессорную природу соучастия. Акцессорность соучастия означает признание того очевидного факта, что ключевой фигурой соучастия является исполнитель, ибо без него нет и не может быть соучастия, хотя отсутствие среди действующих лиц организатора, либо подстрекателя, либо пособника при наличии хотя бы одного из других соучастников не исключает соучастия.

Кроме того, особые условия и формы ответственности соучастников возможны только в том случае, если исполнитель курсовая по теме соучастие в преступлении задуманный состав преступления или, по крайней мере, начал его исполнение.

Основой общей ответственности соучастников является единство их действий. Стержень этого единства — исполнитель.

Если его нет, то соучастие рассыпается, как карточный домик, чего нельзя сказать про отсутствие других соучастников. А раз это так, то соучастие по самой своей сущности акцессорно, то есть зависимо от действий исполнителя.

Об курсовая по теме соучастие в преступлении свидетельствует уже тот факт, что неудавшееся подстрекательство или пособничество не имеют никакого отношения к соучастию, а квалифицируется по правилам о стадиях преступной деятельности. Русская теория уголовного права, по мнению доктора юридических наук, профессора Козаченко И. Отступление от этого правила возможно лишь в строго определенных случаях. Правила акцессорности курсовая по теме соучастие в преступлении, чтобы: Все эти правила неуклонно соблюдаются на протяжении многих лет судебной практикой нашей страны, по крайней мере в лице ее высших судебных органов.

Умысел свидетельствует о наличии единства действий участников, не только внешне, но и внутренне сцементированного единой волей и единым стремлением к преступлению. Как известно, при соучастии непосредственно состав преступления осуществляется исполнителем.

Действия других соучастников — подстрекателей и пособников — создают лишь благоприятные условия для осуществления исполнителем задуманного сообща преступления. Поэтому любая деятельность других соучастников всегда определенным образом отражается в действиях исполнителя, которые и приводят к преступному результату.

  • Тем самым он позволяет определить круг деяний, непосредст- венно не предусмотренных в нормах Особенной части Уголовного ко- декса, но представляющих общественную опасность и, следователь- но, требующих уголовно-правового реагирования;
  • Подводя итог выше изложенному, следует отметить основные выводы, а именно, что соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления, и оно должно отвечать следующим основным признакам;
  • Преступление совершается соучастниками для достижения единого преступного результата, если же результат действий для каждого соучастника преступления разный, то тогда соучастие исключается.

Вторым признаком, указанным в законодательном определении соучастия, является совместность участия в курсовая по теме соучастие в преступлении. Совместность означает, что все участники участвуют: В этом случае они, как правило, не участвуют в исполнении состава преступления, но либо руководят преступлением организаторлибо возбуждают в исполнителе решимость совершить его подстрекательлибо содействуют совершению преступления физически или интеллектуально пособник.

Соучастие, как правило, предполагает совершение действий, но в ряде случаев преступление в соучастии может быть совершено и путем бездействия. Такие случаи возможны, если бездействию предшествовало соглашение, заключенное до совершения преступления или в момент его совершения, но всегда до наступления преступного результата.

Соучастие путем бездействия практически возможно лишь в крайне редких случаях, например при умышленном бездействии должностного лица, обязанного в силу своего служебного положения принимать меры по предотвращению преступления, но заведомо по соглашению с преступником таких мер не принимающего.

Причинная связь — необходимое условие ответственности за соучастие. Общее учение о причинной связи изложено в гл. Здесь мы рассмотрим лишь то, что относится к особенностям причинной связи при соучастии. Требование причинной связи дает возможность четко очертить круг действий, которые курсовая по теме соучастие в преступлении отнести к соучастию.

Первым важным правилом, которое должно соблюдаться при решении проблемы причинной связи при участии, является следующее утверждение: Это положение высказано еще на VII Международном конгрессе по уголовному праву и неуклонно соблюдается в законодательстве большинства государств.

VK
OK
MR
GP