Оригинальные учебные работы для студентов


Курсовая на тему конституционно правовая ответственность

Существует огромное множество юридической литературы, посвященной различным проблемам института конституционно — правовой ответственности.

Теоретическую основу работы составляют труды отечественных ученых: По выбранной мною теме существует много научных дискуссий и нерешенных вопросов, таких как отсутствие единства в характеризующем конституционно — правовую ответственность категориальном аппарате, отсутствие специальных судов для ее реализации, а также размытость и неопределенность между существующими видами юридической ответственности и т.

Объектом исследования выступают конституционно — правовые отношения, возникающие в связи с правовой регламентацией и установлением конституционной ответственности. Курсовая на тему конституционно правовая ответственность изучения являются вопросы конституционно — правовой ответственности в существующем законодательстве.

Конституционно-правовая ответственность

Основными целями работы являются: Методологическую основу исследования составляет диалектический материализм. Наряду с ним широко используются такие методы исследования, как: Конституция Российской Федерации — это, прежде всего фундамент общественных отношений и уверенность граждан страны в своих правах. Но для повсеместного чувства защищенности в осуществлении своих прав необходим институт конституционно — правовой ответственности, поэтому в работе я попыталась раскрыть самые актуальные вопросы данного института.

  1. Список литературы Нормативно-правовые акты 1. Во-вторых, конституционно — правовые санкции, субъекты и основания конституционно — правовой ответственности по форме и содержанию разнообразнее, чем при любом другом виде юридической ответственности.
  2. Теоретико-методологическую и информационную основу работы составили работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам сущности конституционно — правовая ответственность. В праве используются самые разнообразные способы принуждения, объективно обусловленные основаниями и целями их применения.
  3. Во-первых, в сфере конституционно — правовой ответственности возможно не только государственное принуждение.
  4. Теоретико-методологическую и информационную основу работы составили работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам сущности конституционно — правовая ответственность.
  5. Например, депутат за совершение уголовного преступления будет наказан в соответствии с государственными и уголовными нормами. Он может и должен быть исследован, но отдельно — как особый вид не юридической ответственности.

В литературе, посвященной конституционно — правовой ответственности, нашло отражение многообразие существующих позиций по поводу юридической ответственности. В юридической литературе признается, как правило, наличие двух аспектов конституционно — правовой ответственности — позитивного и негативного ретроспективного. Ответственность первого вида несут все субъекты конституционно — правовых отношений, ответственность второго вида связана с применением специальных мер воздействия, вытекающих курсовая на тему конституционно правовая ответственность недолжного поведения субъектов конституционно-правовых отношений.

Сторонники первого аспекта считают, что конституционно — правовая ответственность проявляется как ответственное отношение субъектов к своим конституционным обязанностям, добросовестное их исполнение.

: магистерские диссертации, дипломные и курсовые работы по

Позитивную направленность конституционно — правовой ответственности ассоциируют с подотчетностью, юридической компетентностью.

Однако эти понятия не тождественны, последние вытекают из конституционно — правового статуса субъектов их участия в общественных отношениях.

Попытки рассмотрения конституционно — правовой ответственности одновременно с двух позиций могут привести к неприменению мер государственного воздействия к виновным в неправомерном поведении под предлогом несения ими позитивной ответственности. Ряд авторов отдает предпочтение ретроспективному курсовая на тему конституционно правовая ответственность. В первом случае — это отдельный вид ответственности, а во втором — любая негативная ответственность за совершение всякого правонарушения.

Такой подход, на мой взгляд, является излишне вольным и необоснованным. Оба аспекта ответственности тесно связаны иногда первый является необходимым условием наступления второго.

КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В РФ — реферат

Однако, как мне кажется, именно в ретроспективном аспекте конституционно — правовая ответственность проявляется наиболее ярко, именно она не вызывает сомнений как юридическая ответственность. При этом не следует вовсе отвергать позитивный аспект как таковой или умалять его значение.

  • Теоретическую основу работы составляют труды отечественных ученых;
  • Она являет собой неотъемлемый компонент социальной обязанности отвечать за свои деяния;
  • Учебное пособие Анисимов Л;
  • В некоторых случаях потребность использовать прочие нормы отсутствует;
  • Основания конституционно-правовой ответственности 22 2;
  • Попытки рассмотрения конституционно — правовой ответственности одновременно с двух позиций могут привести к неприменению мер государственного воздействия к виновным в неправомерном поведении под предлогом несения ими позитивной ответственности.

Он может и должен быть исследован, но отдельно — как особый вид не юридической ответственности. К конституционно — правовой ответственности следует подходить как к ответственности за поведение, которое отклоняется от модели, предусмотренной диспозицией конституционно — правовой нормы, поэтому данную ответственность необходимо рассматривать с широких позиций, причем главным образом с точки зрения критериев юридической ответственности.

Во-первых, в сфере конституционно — правовой курсовая на тему конституционно правовая ответственность возможно не только государственное принуждение. Во-вторых, конституционно — правовые санкции, субъекты и основания конституционно — правовой ответственности по форме и содержанию разнообразнее, чем при любом другом виде юридической ответственности.

Реферат: Конституционно-правовая ответственность 3:

Исходя из сказанного, некоторые авторы делают предположение о том, что конституционно — правовая ответственность номинально включает другие самостоятельные виды ответственности парламентскую, президентскую, правительственную, федеральную и др. Круг органов и лиц, на которых распространяется конституционно — правовая ответственность, сравнительно узок, во всяком случае, он резко уже круга субъектов любых других видов ответственности.

  • Основания конституционно-правовой ответственности 22 2;
  • Круг органов и лиц, на которых распространяется конституционно — правовая ответственность, сравнительно узок, во всяком случае, он резко уже круга субъектов любых других видов ответственности;
  • Автор использовал такие научные методы как анализ, синтез, обобщение;
  • Санкции как форма выражения конституционно-правовой Ответственности 9 1;
  • Однако эти понятия не тождественны, последние вытекают из конституционно — правового статуса субъектов и их участия в общественных отношениях;
  • Методологическую основу исследования составляет диалектический материализм.

Однако в данном случае речь идет об ответственности высших, региональных и местных органов власти, депутатов, должностных лиц высокого уровня, т. Есть все основания считать данный вид ответственности одним из ключевых институтов публичного права.

  • Основными целями работы являются;
  • Общая теория юридической ответственности;
  • Наряду с ним широко используются такие методы исследования, как;
  • Круг органов и лиц, на которых распространяется конституционно — правовая ответственность, сравнительно узок, во всяком случае, он резко уже круга субъектов любых других видов ответственности.
VK
OK
MR
GP