Оригинальные учебные работы для студентов


Контрольная процедура в центре контроля качества

В настоящем руководящем документе использованы ссылки на следующие нормативные документы: Стандартные образцы контрольная процедура в центре контроля качества и свойств веществ и материалов. Основные положения и определения. Основной метод определения повторяемости и воспроизводимости стандартного метода измерений.

Промежуточные показатели прецизионности стандартного метода измерений. Основные методы определения правильности стандартного метода измерений.

Использование значений точности на практике. ГОСТ 6709-72 Вода дистиллированная. Нормы погрешности измерений показателей состава и свойств. Общее руководство и введение.

Общие требования к разработке. Внутрилабораторный контроль качества результатов количественного химического анализа. Показатели точности, правильности, прецизионности методик количественного химического анализа. Совокупность операций и правил, выполнение которых обеспечивает получение результатов количественного химического анализа с установленными характеристиками погрешности неопределенности. Значение содержания компонента в пробе вещества материалаполученное при однократной реализации процедуры анализа по МИ 2336.

Результат единичного определения, выполненного для целей контроля по МИ 2335. Среднее арифметическое результатов контрольных определений. Примечание - Если методикой не предусмотрено получение результата анализа как среднего из результатов единичного анализа параллельных определенийрезультат контрольного определения является собственно результатом контрольного измерения по МИ 2335.

Показатель точности, показатель контрольная процедура в центре контроля качества - оценка систематической погрешности лаборатории, показатель повторяемости, показатель внутрилабораторной прецизионности по МИ 2335.

Приписанные характеристики погрешности и ее составляющих для любого из совокупности результатов анализа результатов единичного анализаполученного при реализации конкретной методики далее - характеристика погрешности результатов анализа и ее составляющих.

Читайте ещё

Степень близости друг к другу независимых результатов единичного анализа результатов анализаполученных в конкретных установленных условиях по МИ 2335. Прецизионность в условиях, в которых результаты анализа получают по одной и той же методике, на идентичных пробах при вариации одного например, время или нескольких например, исполнители и время факторов из числа факторов, формирующих разброс результатов анализа при применении методики в конкретной лаборатории по МИ 2335.

Промежуточная прецизионность в условиях, при которых результаты анализа получают при вариации всех факторов разное время, разные аналитики, разные партии реактивов одного типа и т.

Допускаемое для принятой вероятности Р контрольная процедура в центре контроля качества расхождение между двумя результатами анализа, полученными в условиях внутрилабораторной прецизионности по МИ 2335. Допускаемое при принятой вероятности абсолютное расхождение между двумя результатами анализа результатами единичного анализаполученными в условиях воспроизводимости по МИ 2336, с учетом ГОСТ Р ИСО контрольная процедура в центре контроля качества. Допускаемое при принятой вероятности Р абсолютное расхождение между наибольшим и наименьшим результатами из n результатов единичного анализа, полученными в условиях повторяемости по МИ 2336, с учетом ГОСТ ИСО 5725-1.

  • Требование оптимальной централизации или адекватности оргструктуры;
  • К настройке других контрольных процедур следует подходить очень внимательно например, Анализ вызовов кластера 1С , так как при настройке таких контрольных процедур будет настраиваться технологический журнал;
  • Общее руководство и введение;
  • Значение число всегда идёт после последней точки в строке.

Степень близости среднего значения, полученного контрольная процедура в центре контроля качества основе большой серии результатов единичного контрольная процедура в центре контроля качества, к истинному или в его отсутствии принятому опорному значению по МИ 2336, с учетом ГОСТ ИСО 5725-1.

Разность между математическим ожиданием результатов единичного анализа, полученных в отдельной лаборатории, истинным или в его отсутствие принятым опорным значением измеряемой характеристики по МИ 2335, с учетом ГОСТ Р ИСО 5725-1. Разность между математическим ожиданием результатов единичного анализа, полученного во всех лабораториях, применяющих данную аттестованную методику истинным значением измеряемой характеристики или в его отсутствии принятом опорным значением по МИ 2336, с учетом ГОСТ ИСО 5725-1.

Численное значение, являющееся критерием для признания контролируемого показателя качества результатов анализа соответствующим или несоответствующим установленным требованиям по МИ 2335.

Установленные характеристики погрешности и ее составляющих для любого из совокупности результатов анализа результатов единичного анализа, полученного при соблюдении требований и правил аттестованной методики анализа по МИ 2336. Примечания 1 Результаты контрольных измерений, полученные при оперативном контроле процедуры анализа, проводимом с каждой серией рабочих проб, могут быть использованы при реализации контроля стабильности результатов анализа по разделу 7.

Выводы о качестве результатов анализа, выполняемых в лаборатории, делают на основе выводов о качестве результатов контрольных измерений.

Внутренний контроль: основные понятия и организация проведения

Достоверность выводов о качестве результатов анализа зависит от реализуемой формы контроля стабильности результатов анализа, используемого числа контрольных процедур, частоты их проведения.

Примечание - При проведении оперативного контроля процедуры анализа используют средства контроля с известными исполнителю метрологическими характеристиками. При проведении контроля стабильности результатов анализа средства контроля выдают исполнителям в шифрованном виде. Средства контроля при этом шифруют как обычные рабочие пробы.

Алгоритмы оперативного контроля процедуры анализа приведены в разделе 6. Процедуры контроля стабильности результатов анализа в форме периодической проверки подконтрольности выполнения анализа приведены в разделе 8. Холостые полевые пробы дают возможность оценить: Пробоотборник промывают 2 - 3 раза дистиллированной или бидистиллированной при анализе тяжелых металлов водой.

Последней порцией заполняют склянку для отбора проб воды и далее поступают с контрольная процедура в центре контроля качества как с обычной пробой. Если требуется по методике анализа, пробу фильтруют, затем добавляют консервирующие вещества, хранят, обрабатывают и анализируют как обычную пробу воды. Эту же партию дистиллированной воды контрольная процедура в центре контроля качества в лаборатории лабораторная холостая проба.

Сравнение результатов анализа холостой полевой пробы и холостой лабораторной пробы позволяет выявить погрешность, возникшую за счет отбора, обработки и транспортирования проб. Схема выполнения анализа приведена на рисунке 1. В лаборатории пробу дистиллированной воды делят пополам. Одну часть пробы проба А оставляют в лаборатории, вторую половину пробы делят вновь на две части и отвозят на место отбора пробы В1 и В2. Пробу В1 обрабатывают также как реальную пробу, пробу В2 возвращают в лабораторию без какой либо обработки.

Сравнивая результаты анализа различных холостых проб устанавливают источники загрязнения.

Внутренний контроль качества гидрохимической информации

Сравнение результатов анализа проб показывает: А и B1 - погрешность при обработке пробы и ее транспортировании; А и В2 - погрешность при транспортировании пробы; B1 и B2 - погрешность, связанную с загрязнением емкостей для отбора, фильтрованием и хранением проб; В2 и В3-б - погрешность, связанную с возможными потерями или загрязнением проб при транспортировании; В3-а и В3-б - погрешность, связанную с загрязнением емкостей для проб или с обработкой.

Рисунок 1 - Рекомендуемая схема выполнения анализа холостых проб 5. Чаще всего, это электропроводность, содержание хлоридов, сульфатов, нитратов или веществ, восстанавливающих перманганат калия. При контрольная процедура в центре контроля качества контроля исполнитель анализа в соответствии с алгоритмом проведения контрольной процедуры выбирает при необходимости готовит средства контроля.

VK
OK
MR
GP