Оригинальные учебные работы для студентов


Мне не важно на чьей стороне сила важно то на чьей стороне право эссе

Гюго 10 декабря 1948 года генеральная ассамблея ООН приняла Всеобщую декларацию прав человека. Это одно из важнейших событий в истории мне не важно на чьей стороне сила важно то на чьей стороне право эссе, оно ознаменовало собой начало новой эры во взаимоотношениях между государств ом и его гражданами. Всю историю правовых государств можно разделить на два периода: Стоит задуматься, почему человечество, прожив на земле такой грандиозный промежуток времени, только лишь в XX веке создало мне не важно на чьей стороне сила важно то на чьей стороне право эссе право вой акт.

В чем причины того, что людям потребовалось столько времени для осознания истин, которые понятны и неоспоримы сегодня даже для ребенка. Будет ошибочным считать, что правовые нормы в их современном представлении — это полностью продукт XX века.

Основы Всеобщей декларации прав человека, а также смежные с ней документы были заложены еще такими мыслителями как Сократ, Платон, Фома Аквинский, Макиавелли. Во многом современная модель правового государства обязана своим появлением Римской республике.

Современному человеку может показаться странным сам факт появления римского права в древнем мире. Как могло сформироваться государство со столь высокой для того времени правовой культурой? Вряд ли дикарь сможет оценить ту свободу, которой обладает гражданин современного правового государства. Общество должно быть готово для правильного восприятия международного правового акта.

Римское государство благодаря своему долгому экономическому процветанию, смогло подготовить и создать платформу для поддержания законности. Неужели принятие Всеобщей декларации прав человека говорит о готовности мирового сообщества к формированию демократических устоев? К сожалению, этого нельзя утверждать. До сих пор в некоторых малоразвитых странах существуют тоталитарные и авторитарные режимы.

На протяжении многих лет в центре мировой политики находится Ирак. Это государство полностью пренебрегает всеми международными правовыми актамионо существует не по принципу государство ради человека, а человек ради государства. Но насколько правомерны действия США в отношении этого государства? Возможно ли установление прав и свободы личности силовыми методами, стоят ли они этого?

Вряд ли иракский народ сможет достойным образом оценить желание Америки облагодетельствовать. Формирование демократического государства с помощью силы оружия противоречит его главным принципам. Наряду с Ираком существует множество стран с развитыми правовыми нормами и с высокой степенью их защищенности. Однако, несмотря на последние, эти страны не остановились в своем развитии, демократия — это не самоцель, к которой должно стремиться любое государство, а форма общественного сознания, стремящаяся к самосовершенствованию.

Материалы районного конкурса эссе « Я имею право!» (стр. 3 )

В таких странах, как Англия, Швеция и Франция существует огромное количество правовых проблем. Периодически достоянием общественности становятся скандалы, в центре которых находится нарушение свобод граждан государством, в ряде случаев оно не только не в состоянии проконтролировать исполнение законов, но и само идет на их нарушение.

  1. Семья — это самое важное в жизни любого человека, ведь все что мы ни делаем — мы делаем ради семьи, ради наших близких и родных людей!
  2. Периодически достоянием общественности становятся скандалы, в центре которых находится нарушение свобод граждан государством, в ряде случаев оно не только не в состоянии проконтролировать исполнение законов, но и само идет на их нарушение. Одно право уничтожает другое.
  3. Существует лишь одно фундаментальное право все остальные - его следствие или неизбежные выводы. Жизнь — это я, жизнь — это моя семья, жизнь — это все то, что меня окружает и чему я радуюсь.
  4. Стоит задуматься, почему человечество, прожив на земле такой грандиозный промежуток времени, только лишь в XX веке создало международный право вой акт.
  5. Если коммерсант отказывается размещать рекламу в журнале, который его осуждает, оскорбляет и обливает грязью, - это цензура.

Это очень важная проблема, поскольку очень трудно выдвигать и доказывать обвинение против государства. Мировая общественность очень озабочена этим вопросом, и с целью его решения был создан Комитет по правам человека при ООН. Получить полный текст Один из вопросов, который приходится решать этому комитету, — это законные ограничения свобод граждан.

Права человека незыблемы, получается противоречие. Но его нельзя избежать, введение ограничений необходимо, но оно возможно только в том случае, если направлено на пользу общества. В качестве примера можно мне не важно на чьей стороне сила важно то на чьей стороне право эссе установление комендантского часа в стране в случае чрезвычайной ситуации. Происходит нарушение свободы передвижений, но это делается во благо людей, с целью сохранения их жизней.

Во многих цивилизованных странах очень остро стоит вопрос приоритета прав человека. Можно ли пренебречь одной из свобод общества ради выполнения другой? Это очень сложный вопрос, потому что государству так или иначе приходится идти на ущемление прав гражданина. В подобных случаях необходимо выбирать из двух зол меньшее, то есть стараться делать так, чтобы в результате принятого решения был нанесен ущерб как можно меньшей группе населения.

В Конституции Российской Федерации записано: Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства". Соответствует ли это сегодняшней действительности?

Несмотря на наличие законов, которые гарантируют эту статью Конституции, в нашей стране происходит повсеместное нарушение прав человека. Конечно, мы достигли определенных успехов со времени распада СССР, но они не столь ощутимы. Ни одно государство в мире не может назвать себя демократическим, если оно не в состоянии обеспечить выполнение Всеобщей декларации прав человека. В настоящий момент Россия находится в очень тяжелом положении, во многом это объясняется острым кризисом в экономике.

Моему поколению еще предстоит решать многие проблемы современности. Одна из основных задач — создание в нашей стране высокой правовой культуры государства и ее граждан. Должна же Россия, наконец, стать по-настоящему демократическим, правовым государством?!

В период становления подрастающего поколения ему необходимо привить правовую культуру. И роль учебного учреждения в этом процессе значительна.

Но одного знания своих прав далеко не достаточно. Важно уметь пользоваться ими на практике. Чтобы любой гражданин России со дня своего рождения и до последнего своего дня мог с гордостью заявить: Хотелось бы отметить некоторые из.

Так одним из прав конституции РФ является право на жизнь. При рождении ребенок приобретает свое право на жизнь. Когда я появилась на свет, я уже приобрела свое право на жизнь и мне не важно на чьей стороне сила важно то на чьей стороне право эссе гражданином Российской Федерации.

С рождением я приобрела и другие права, например, такие как право на имя. После рождения ребенку имя дают его родители, но по достижении возраста 18 лет я при желании могу изменить свое имя. Также с рождением я приобрела гражданство Российской Федерации, и получила свой первый документ, устанавливающий личность гражданина - свидетельство о рождении.

С момента рождения нам также предоставляется право на получение бесплатного медицинского обслуживания. И это правильно, потому что каждый гражданин в мне не важно на чьей стороне сила важно то на чьей стороне право эссе его заболевания нуждается в медицинской помощи. Маленьким детям ставят прививки, что бы избежать заболеваний, от которых раньше умирали люди. По достижении школьного возраста каждый ребенок приобретает право на получение бесплатного среднего образования.

  • Все эти политические системы были выражением альтруистическо-коллективистской этики, и их общее свойство - тот факт, что общество стояло над нравственным законом как всемогущий, верховный самодур;
  • Мы только начали свою жизнь;
  • Альтруизм несовместим со свободой, с капитализмом и индивидуальными правами;
  • Она влечёт за собой рост обнародованных "прав", и люди не замечают, что смысл самого понятия вывернуть наизнанку.

И это тоже очень важное право. Когда мне исполнилось шесть лет, я пошла в школу, где мы получали знания, научились читать и писать, считать, и все это бесплатно.

  • Политическая фракция " права на свободное слово" - защищает несогласных и гонимые меньшинства от насильственного подавления, а не гарантировать им поддержку, которой они не заработали;
  • Она была ранена во время расстрела 25 октября 1941года;
  • Совсем недавно он смеялся звонко — Теперь же в небесах лишь след его парит.

В школе нас обеспечивали учебниками бесплатно. Конвенцией о защите прав ребенка закреплено право детей на воспитание родителями, которые должны заботиться о его здоровье, духовном и нравственном развитии. К сожалению не все родители исполняют свои обязанности должным образом.

В связи с этим дети оказываются в детских домах. После окончания школы, я поехала учиться в учебное заведение среднего профессионального образованиячто бы получить профессию. Для этого мне пришлось переехать временно в другой город, а это уже мое право на передвижение, которое также гарантировано нам конституцией РФ, которая гласит о том, что никто не может быть ограничен в передвижении и перемене места жительства.

Подготовка к ЕГЭ по обществознанию и истории. Электронные курсы и книги

Конституция предоставляет гражданам права, но я считаю, что нужно не забывать и о своих обязанностях. Быть достойным гражданином своей родины, соблюдать законы, уважать старших, добросовестно учиться и работать. Право древнего человека отстаивал силой. Слабый не имел не каких прав, если не имел заступника, желающего отстоять его право на собственность и жизнь.

Не так - то быстро люди поняли, что сильным заступником может быть государство. Только появилось государство у слабых, обманутых и обиженных появился могущественный заступник. О правах человека, как такового начали задумываться в древней Греции, где в 7 веке до н.

  • Также с рождением я приобрела гражданство Российской Федерации, и получила свой первый документ, устанавливающий личность гражданина - свидетельство о рождении;
  • Коллективная тирания не осмеливается порабощать страну при помощи прямой конфискации ценностей, материальных или моральных.

Получить полный текст С тех пор прошло много времени, появилось множество новых проблем. Какие могут быть права человека, ребенка, живущего в обществе, сотрясаемом военными и катастрофами Если мы хотим защитить свободное общество, то есть капитализм, нужно понимать, что его неотъемлемое основание - принцип личных прав.

Если мы стремимся отстаивать личные права, мы должны понимать, что капитализм - единственная система, которая может поддержать и защитить. И если мы хотим оценить взаимоотношения свободы и целей сегодняшних интеллектуалов, нужно помнить, что понятие личных прав ускользает, искажается, извращается и редко обсуждается, в особенности так называемыми "консерваторами". В месте с тем это - звено между нравственным мне не важно на чьей стороне сила важно то на чьей стороне право эссе человека и правовым кодексом общества, между этикой и политикой.

Личные права - это средство подчинения общества нравственному закону. Каждая политическая система строится на определённом этическом кодексе.

Самые новые вопросы

Господствующие типы этики в человеческой истории были вариантами альтруистическо-коллективистской доктрины, подчинявшей личность какому-нибудь высшему авторитетулибо мистическому, либо социальному. Поэтому большей частью политические системы были вариантами одной и той же государственной тирании, различаясь лишь по степени, а не по основополагающему принципу, ограниченному лишь случайными традициями, хаосом, кровной враждой и периодическими крушениями.

При всех этих системах моральный кодекс распространялся на личность, а не на общество. Общество было поставлено вне нравственного закона, оно мне не важно на чьей стороне сила важно то на чьей стороне право эссе олицетворяло его, или было его источником, или единственным толкователем, и самозабвенная преданность общественному долгу считалось главной нравственной целью земного существования человека. Поскольку на свете нет такой вещи, как "общество", и обществом именуют множество разрозненных людей, практически это означало, что правители обществ были освобождены от нравственного закона, подчинялись лишь обрядам и ритуалам, обладали неограниченной властью и требовали слепого повиновения, исходя из негласного принципа: Это относилось ко всем государственным системам, всем вариантам альтруистическо-коллективистской этики, мистической или общественной.

Все эти политические системы были выражением альтруистическо-коллективистской этики, их общее свойство - тот факт, что общество стояло над нравственным законом как всемогущий, верховный самодур. Иначе говоря, политически все эти общества были вариантами аморального общества.

Глубочайшим революционным достижением Соединённых Штатов стало подчинение общества нравственному закону. Принципы индивидуальных прав распространил нравственность на общественную систему мне не важно на чьей стороне сила важно то на чьей стороне право эссе ограничил власть государства, защитил человека против грубой силы коллективаподчинил силу праву.

Соединённые Штаты были первым нравственным обществом в истории. Все предыдущие общественные системы рассматривали человека как жертвенное средство для достижения чьих-то целей, а общество - как самоцель.

Соединённые Штаты отнеслись к человеку как самоцели, а к обществу - как средству для мирного, организованного, добровольного сотрудничества индивидуумов.

Все предыдущие системы стояли на том, что жизнь человека принадлежит обществу, что общество может располагать им, как ему угодно, и что всякая свобода, которой он обладает, даётся ему обществом в виде одолжения или позволения, которое в любой момент можно отнять.

  1. Это одно из важнейших событий в истории человечества, оно ознаменовало собой начало новой эры во взаимоотношениях между государств ом и его гражданами.
  2. Они имеют право на медицинскую и иную помощь.
  3. Поскольку невозможно обеспечить каждого желающего работой, микрофоном или колонкой в газете, кто будет определять "распределение" экономических прав и отбирать его получателей, если право выбирать владельца отменено, мистер Миноу сказал об этом вполне отчётливо. Потом оглушило, пару секунд ничего не было слышно.
  4. Не может быть "прав" у особых групп населения - "прав фермеров, рабочих, бизнесменов, служащих, работодателей, пожилых, молодых, нерождённых". Только тогда зло будет поверже но, а дети смогут вырасти и стать взрослыми.
  5. Сам же он грозится взять назад лицензию, которая не совпадает с его взглядами, и не считает это цензурой. Они погасли, чтобы напомнить живущим о том, что никто не имеет права лишать жизни рожденного жить.
VK
OK
MR
GP