Оригинальные учебные работы для студентов


Защита конституционных прав и свобод человека и гражданина диссертация

Провозглашенный в Конституции Российской Федерации базовый принцип признания человека, его жизни, его прав и свобод высшими ценностями государства носит не абстрактный декларативный характер, а защита конституционных прав и свобод человека и гражданина диссертация вполне конкретное содержание, которое предполагает, что защита прав и свобод человека и гражданина является конституционно-правовой и международно-правовой обязанностью государства.

Конституция Российской Федерации 1993 года содержит нормы, регулирующие все экономические, социальные, политические и защита конституционных прав и свобод человека и гражданина диссертация отношения, и в принципе является наиболее прогрессивной и полной среди конституций стран мирового сообщества.

Действенная зашита прав человека выступает основным критерием зрелости гражданского общества в том или ином государстве. Как известно, одним из основополагающих прав человека является право на судебную защиту, через обращение в суд, то есть в орган государства, через функции которого последнее гарантирует соблюдение конституционных иных прав человека и гражданина. Принципы правового государства и демократического общества, международные стандарты прав человека одно. Российское общество нуждается в формировании четко слаженной и хорошо организованной системы контроля над соблюдением прав человека.

В Российской Федерации как на государственном уровне в целом, так и в правовой системе, в частности, до сих пор не осознано и не является приоритетным фундаментальное положение Венской декларации 1993 г. Под международно признанными и конституционными правами человека, как правило, представители государства понимают только гражданские и политические права, хотя их повсеместно не соблюдают.

Судебная система и прокуратура далеко не всегда воспринимают нарушения социальных и экономических прав и бездействие государства в защите и обеспечении этих прав как правонарушение, подлежащее судебному исправлению с восстановлением нарушенного права, а связывают их с социальной политикой государства, сложным состоянием экономики и ограниченностью материальных ресурсов.

Судебная защита является инструментом воздействия гражданина на власть для обеспечения своих прав.

  1. Конституционный Суд предоставляет следующие данные об основных вопросах, поставленные гражданами, их объединениями и государственными органами в своих обращениях. Судебная, конституционная защита прав человека и гражданина, а также вопросы повышения ее эффективности все еще не получили достаточного освещения в научной литературе.
  2. Правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле, и объединения граждан, а также общие суды любой инстанции по жалобам и запросам о нарушении законом конституционных прав и свобод граждан. До принятия действующей Конституции Российской Федерации правосудие разрабатывалось и изучалось, в основном, под углом зрения уголовно-процессуального и гражданско-процессуального законодательства1.
  3. Иностранные граждане и лица без гражданства обладают равным правом обращаться с жалобой наряду с гражданами России. Правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле, и объединения граждан, а также общие суды любой инстанции по жалобам и запросам о нарушении законом конституционных прав и свобод граждан.
  4. Если обратиться к докладам иностранных правозащитных организаций, то львиную долю нарушений личных прав и свобод человека и гражданина осуществляют полномочные государственные органы от сотрудников МВД до законодательных органов субъектов Российской Федерации. Определение понятия прав человека как логическая операция заключается в том, чтобы раскрыть содержание прав путем указания на основные, существенные признаки изучаемого объекта, отличающие его от других общественных явлений и выделяющие из числа правовых16.

Судебная защита прав человека и составляет основу исследования в данной работе. Конституция Российской Федерации устанавливает, что правосудие в Российской Федерации может осуществляться только судами. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя судебные функции. Судебная защита прав человека - совокупность материальных и процессуальных прав любого физического лица, обеспечивающих восстановление нарушенных прав либо предотвращение неправомерного применения правовых норм посредством обращения в суды.

Важное значение в реализации конституционно-правовых норм имеет практика Конституционного Суда Российской Федерации по официальному толкованию конституционных норм, а также осуществлению конституционно-правового контроля. В судах общей юрисдикции наблюдается тенденция увеличения числа споров, в основе которых лежат конституционно-правовые нормы. Все эти факторы говорят об огромном значении, которое имеет конституционно-правовое регулирование в жизни нашей страны на современном этапе развития.

В контексте защиты прав и свобод человека и гражданина значение решений Конституционного Суда Российской Федерации можно оценивать по меньшей мере в следующих аспектах: Степень научной разработанности темы исследования. В последнее время в учебной и научной литературе многие аспекты деятельности Консти туционного Суда Российской Федерации и Европейского Суда по правам че ловека получают все более широкое освещение. Заслуживают внимания ра боты, посвященные обзору судебной практики.

При подготовке диссертаци онного исследования автор опирается на труды отечественных специалистов в области теории права и государства, конституционного права, прежде все го: Несомненная актуальность защита конституционных прав и свобод человека и гражданина диссертация охраны и защиты прав человека и гражданина Конституционным Судом Российской Федерации обуславливает то пристальное внимание, которое ей уделяли и уделяют Э.

Туманов и многие. Несмотря на обилие публикаций исследований, посвященных изучению прав и свобод в демократическом обществе, возможности их реализации в Российской Федерации все еще недостаточно глубоко изучены. Судебная, конституционная защита прав человека и гражданина, а также вопросы повышения ее эффективности все еще не получили достаточного освещения в научной литературе.

Данная проблема требует глубокого, всестороннего исследования. Также требует повышенного внимания механизм воздействия на российское право норм европейского сообщества, деклараций, международных протоколов. Все вышеизложенное предопределяет важность комплексного научного исследования деятельности Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека в сфере правового регулирования защиты прав человека и гражданина. Объектом данного диссертационного исследования являются конституционные правоотношения, связанные с защитой прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Предмет защита конституционных прав и свобод человека и гражданина диссертация исследования - международно-правовые нормы, нормы конституционного законодательства Российской Федерации, устанавливающие права и свободы человека и гражданина их судебную защиту. Целью работы является исследование возможностей судебной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации; анализ деятельности Конституционного Суда Российской Федерации как главного органа по защите конституционных прав в Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека как высшего органа по защите прав и свобод человека.

Для достижения обозначенной цели необходимо решить следующие задачи: В процессе решения поставленных задач и достижения цели данного диссертационного исследования автор опирался на современные методы познания, разработанные философской и юридической науками. В ходе работы над диссертацией применялись диалектический, формально-логический, исторический методы, использовались данные социологических исследований. При написании настоящей диссертации автором было исследовано российское и зарубежное законодательство.

Благодаря этому автор доказывает и обосновывает утверждение о том, что правосудие является правовым феноменом, присущим не только российскому праву. Теоретическую основу диссертационного исследования составил изученный использованный обширный научно-монографический материал, законодательные иные нормативные правовые акты, обобщения и публикации по вопросам деятельности Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека.

Труды ведущих ученых в области теории государства и права, конституционного, международного и других отраслей права. Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации 1993 г. Всеобщая декларация прав человека 1948 г. В целях исследования вопроса о защите прав и свобод человека автором использовались постановления и определения Конституционного Суда Российской Федерации.

Автором обоснован тезис о необходимости придания определениям Конституционного Суда Российской Федерации общеобязательного защита конституционных прав и свобод человека и гражданина диссертация для максимально эффективной деятельности судов общей юрисдикции в целях обеспечения прав и свобод человека и гражданина. Выявлена проблема, заключающаяся в отсутствии на стадии подготовки законопроектов предварительного конституционного контроля на предмет их соответствия Конституции Российской Федерации и международным договорам Российской Федерации, предложен механизм практической реализации конституционных прав и свобод человека и гражданина в свете принятия защита конституционных прав и свобод человека и гражданина диссертация общего характера в решениях Европейского Суда по правам человека.

В результате проделанной работы автором были выработаны следующие положения, выносимые на защиту: Если первые два вида правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации полностью введены в правовой оборот, то определениям отводится роль вспомогательных актов.

По мнению автора диссертационного исследования, это недостаточно оправданная позиция, поскольку вся судебная практика Конституционного Суда Российской Федерации защита конституционных прав и свобод человека и гражданина диссертация являться источником права.

В определениях излагаются, комментируются и уточняются многие неясности в понимании правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации. Если постановления и заключения подлежат обязательной официальной публикации, то определения - лишь по специальному решению при принятии самого определения.

Автор исследования считает, что это ведет к слабой информированности о таком виде решений Конституционного Суда Российской Федерации, как определение. Неиспользование судами общей юрисдикции определений Конституционного Суда Российской Федерации приводит к обеднению судебной практики. Автором на основе исследования законодательных актов, регулирующих деятельность Конституционного Суда Российской Федерации, был сделан вывод о том, что на данный момент создан механизм защиты гражданских прав и свобод Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными уставными судами Российской Федерации, по проверке конституционности нормативных актов и правоприменительной практики.

Имеются действующие модели конституционного контроля и состязательного судопроизводства, однако необходима их дальнейшая оптимизация. Предложен авторский вариант механизма исполнения решений Конституционного Суда Российской Федерации, способствующий реальной защите прав, свобод и законных интересов личности, что позволит говорить о сложившейся системе судебной защиты прав личности.

  • Представляется важным проиллюстрировать сказанное некоторыми примерами из практики Конституционного Суда Российской Федерации в конкретных делах;
  • В частности принцип состязательности сторон означает, что каждая сторона должна самостоятельно собрать, представить и доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений;
  • Такое равенство закреплено в ч;
  • Степень научной разработанности темы исследования;
  • Несмотря на довольно разнообразные формулировки понятия правосудия, все авторы сходились на том, что правосудие это разновидность государственной деятельности, осуществляемая только судом при обязательном соблюдении процессуальной формы, путем рассмотрения в судебных заседаниях гражданских и уголовных дел7;
  • Изложенные представления о правосудии высказывались в советский период и базировались на советском законодательстве.

Однако практика свидетельствует о том, что от указанных субъектов права законодательной инициативы отзывы, предложения и замечания на этой стадии законодательной процедуры, как правило, не поступают.

Автор предлагает ввести в практику деятельности Конституционного Суда Российской Федерации обязательность предоставления отзыва на законопроект на предмет соответствия его концепции Конституции Российской Федерации и международным договорам в области защиты прав и свобод человека и гражданина. Автор развивает идею о том, что в России складывается институт судебного прецедента. Представляется возможным признать, что Конституционный Суд Российской Федерации в значительно большей степени, нежели иные суды, оказывает влияние на правотворчество, так как его деятельность не ограничивается исключительно рамками чистого правоприменения.

Научная и практическая значимость данного исследования заключается в том, что полученные результаты могут найти свое применение при изучении конституционного защита конституционных прав и свобод человека и гражданина диссертация, теории государства и права, в процессе профессиональной подготовки юридических кадров в различных учебных заведениях, при подготовке лекций, учебных пособий, практикумов и другой учебно-методической литературы.

Понятие конституционного правосудия

Диссертационное исследование может быть использовано в процессе преподавания конституционного права, теории государства и права, теории прав человека и некоторых других дисциплин. Диссертация содержит рекомендации по дальнейшему совершенствованию конституционного контроля в сфере защиты прав и законных интересов граждан.

Данная работа, возможно, расширит область знаний в отрасли конституционного права. Результаты проведенного исследования были апробированы на семинарах и опубликованы в научных журналах и сборниках работ аспирантов. Основные положения диссертации обсуждались на заседании кафедры конституционного и муниципального права Российского университета дружбы народов и отражены в трех научных статьях, включая журнал, рекомендованный ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации для публикаций материалов по докторским и кандидатским диссертациям.

Положения диссертации используются в текущей работе Правового управления Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, а также апробированы в процессе преподавания конституционного права на юридическом факультете Московского государственного гуманитарного университета. Шолохова, о чем свидетельствуют акты о внедрении. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих девять параграфов, заключения и списка литературы, использованной при защита конституционных прав и свобод человека и гражданина диссертация работы.

Понятие конституционного правосудия Одним из значительных достижений судебной реформы в России явилось создание органов конституционной юстиции - федерального Конституционного Суда и конституционных уставных судов в субъектах Российской Федерации.

Более десяти лет осуществляется конституционное правосудие, посредством которого осуществляется охрана Конституции Российской Федерации и региональных основных законов, обеспечивается защита конституционных прав и свобод человека и гражданина, реализуется принцип разделения властей, проводятся в жизнь другие конституционные ценности.

Конституционное правосудие - принципиально новый для России правовой институт, присущий странам с защита конституционных прав и свобод человека и гражданина диссертация демократическими традициями. Его предназначение заключается в обеспечении верховенства и прямого действия установленной конституции, ограничении власти, защите прав и свобод личности. Осуществляемый в форме правосудия, конституционный контроль выступает как самостоятельный, специальный вид контрольной деятельности государства, весомый элемент правовой защиты конституции страны.

Обозначаемая ею деятельность, всегда была предметом пристального внимания ученых и неоднократно подвергалась исследованию, но, пожалуй, никогда не определялась однозначно. Авторы, обращавшиеся к данному понятию, выделяли в качестве важнейших те или иные стороны соответствующей деятельности, не охватывая полностью все свойства этого явления.

  1. В Российской Федерации как на государственном уровне в целом, так и в правовой системе, в частности, до сих пор не осознано и не является приоритетным фундаментальное положение Венской декларации 1993 г.
  2. Правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле, и объединения граждан, а также общие суды любой инстанции по жалобам и запросам о нарушении законом конституционных прав и свобод граждан. Конституционное правосудие - принципиально новый для России правовой институт, присущий странам с развитыми демократическими традициями.
  3. Как известно, одним из основополагающих прав человека является право на судебную защиту, через обращение в суд, то есть в орган государства, через функции которого последнее гарантирует соблюдение конституционных и иных прав человека и гражданина.

До принятия действующей Конституции Российской Федерации правосудие разрабатывалось изучалось, в основном, под углом зрения уголовно-процессуального и гражданско-процессуального законодательства1. Во времена Советского Союза этой проблеме много внимания уделяли Кудрявцев В.

Савицкий определял правосудие, как деятельность суда, осуществляемую путем рассмотрения и разрешения в судебных заседаниях гражданских и уголовных дел в установленной процес-суальным правом форме.

Существовало мнение, что советское социалистическое правосудие - это самостоятельный вид государственной деятельности, состоящий в том, что особый орган государства -суд рассматривает в установленных законом процессуальных формах и разрешает на основе закона, своего социалистического защита конституционных прав и свобод человека и гражданина диссертация и внутреннего убеждения уголовные и гражданские дела, принимая от имени государства по ним решения, которые после истечения установленных для обжа лования сроков приобретают силу закона5.

  • Письменное обращение в Конституционный Суд Российской Федерации может иметь форму запроса, ходатайства или жалобы;
  • Авторы, обращавшиеся к данному понятию, выделяли в качестве важнейших те или иные стороны соответствующей деятельности, не охватывая полностью все свойства этого явления;
  • Объединение граждан вправе обратиться с конституционной жалобой в защиту интересов граждан, для реализации прав которых оно создано, как по просьбе гражданина, так и без специальной просьбы;
  • Труды ведущих ученых в области теории государства и права, конституционного, международного и других отраслей права;
  • Судебная защита прав человека и составляет основу исследования в данной работе.

Несмотря на довольно разнообразные формулировки понятия правосудия, все авторы сходились на том, что правосудие это разновидность государственной деятельности, осуществляемая только судом при обязательном соблюдении процессуальной формы, путем рассмотрения в судебных заседаниях гражданских и уголовных дел7.

Изложенные представления о правосудии высказывались в советский период и базировались на советском законодательстве. Позже, после принятия ныне действующей Конституции Российской Федерации, правосудие стали характеризовать как конституционно закрепленную, особую форму деятельности государства в сфере осуществления судебной власти, выражающуюся в защите и охране судами общей и арбитражной юрисдикции нормального функционирования общественных отношений, складывающихся с участием граждан, предприятий и организаций, и включающей механизм судебного разрешения споров о праве иных конфликтов путем отправления гражданского, арбитражного, уголовного и административного судопроизводства в целях восстановления и охраны законных прав интересов человека и всего гражданского общества Содержание понятия права и свободы человека и гражданина Институт прав и свобод является центральным в конституционном праве.

Определение понятия прав человека как логическая операция заключается в том, чтобы раскрыть содержание прав путем указания на основные, существенные признаки изучаемого объекта, отличающие его от других общественных явлений и выделяющие из числа правовых16. В связи с этим возникает проблема найти адекватную общеправовую дефиницию человече ских прав, раскрыть признаки, отличающие их от смежных юридических понятий, а также предложить комплексное определение с тем, чтобы выявить соотношение и взаимосвязь юридических аспектов прав с системой прав человека как целостным социогуманитарным явлением.

Имеется и третья смешанная точка зрения, указывающая на неоднородность различных видов прав, поэтому сочетающая обе позиции. В ряде международных документов указывается, что права человека — это то, что делает всех людьми, это права индивида, без которых он не может существовать как член общества.

В монографии немецкого ученого О. С этих же позиций интерпретируют права Утяшев М. В учебнике по теории государства и права 1996 г. Близкую позицию занимает и В. Характеристика прав человека как общественных задач, то есть как требование определенного уровня положения личности в обществе и государстве, предлагается, например, А. Также определяются права А. Порядок обращения в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобами на нарушение конституционных прав и свобод граждан Конституционное судопроизводство осуществляется на основе принципов независимости, коллегиальности рассмотрения и разрешения дел, государственного языка, гласности, устности и непрерывности производства по делу, состязательности и равноправия сторон.

В частности принцип состязательности защита конституционных прав и свобод человека и гражданина диссертация означает, что каждая сторона должна самостоятельно собрать, представить и доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле, и объединения граждан, а также общие суды любой инстанции по жалобам и запросам о нарушении законом конституционных прав и свобод граждан.

Письменное обращение в Конституционный Суд Российской Федерации может иметь форму запроса, ходатайства или жалобы. Жалобой именуется обращение гражданина или объединения граждан с требованием о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению при разрешении дела правоприменительным органом и нарушающего основные права и свободы граждан.

Жалоба является поводом к рассмотрению дела в Конституционном Суде Российской Федерации. Статья 125 часть 4 Конституции Российской Федерации не опре деляет круг субъектов, правомочных обращаться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобами, оставляя это на усмотрение законодателя. Защита конституционных прав и свобод человека и гражданина диссертация условие реализации такого права является то, что права и свободы защита конституционных прав и свобод человека и гражданина диссертация лиц должны быть нарушены законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле.

VK
OK
MR
GP