Оригинальные учебные работы для студентов


Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью диссертация

Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Количество cтраниц: Понятие умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Признаки преступления, предусмотренного ст. Объект преступления, предусмотренного ст.

Умышленное причинение тяжкого вреда умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью диссертация, опасного для жизни человека. Потеря какого-либо органа или утрата органом его функций.

Психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности. Причинная связь - признак объективной стороны умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.

Квалифицированные виды умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Построение правового государства обеспечивает верховенство закона, незыблемость основных прав и свобод человека, охрану правомерных интересов личности. Это согласуется со ст.

З Всеобщей декларации прав человека, в которой говорится, что каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность. В последние годы особую умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью диссертация вызывают криминальные насилия. Почти во всех регионах России наблюдается рост тяжких и особо тяжких насильственных преступлений против личности, повышается опасность причиняемых ими последствий, усиливается дерзость, цинизм и агрессивность преступников.

Неблагоприятные тенденции насильственной преступности тесно связаны и обусловлены кризисными явлениями, происходящими в российском обществе: Среди насильственных преступлений против здоровья наиболее опасным является умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, оно составляет почти половину от числа всех насильственных преступлений, сопряженных с причинением вреда здоровью.

Опасность данных преступлений обусловлена и тем, что они охватывают и наступление смерти по неосторожности как следствие причинения тяжкого вреда здоровью. Указанные обстоятельства делают особенно актуальным целенаправленное изучение насильственных преступлений, причиняемых тяжкий вред здоровью. Актуальность настоящего диссертационного исследования обусловлена поисками умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью диссертация интенсификации, повышения эффективности применения действующего уголовного законодательства и дальнейшего его совершенствования.

Выбор темы диссертационного исследования был обусловлен и стремлением автора помочь правоприменительным органам в устранении ошибок при квалификации по ст. Учитывая, что наибольшую трудность вызывает правильное применение ч. Вопросы уголовно-правовой борьбы с насильственными преступлениями против жизни и здоровья исследовались в учебниках, комментариях и монографиях А. Однако, большинство названных авторов свои исследования проводили на нормативной базе утратившего силу уголовного законодательства.

После принятия Уголовного кодекса 1996 года еще не было монографических исследований, посвященных анализу применения ст. Лишь в Комментариях к УК РФ и в учебной литературе интересующие нас вопросы рассматривались попутно с другими проблемами борьбы с насильственными преступлениями.

В данных работах ученые уделяют внимание главным образом общим положениям уголовной ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью, конкретика касалась лишь некоторых наиболее важных аспектов проблемы, однако далеко не. Многие вопросы остаются дискуссионными, требуя глубокого уголовно-правового анализа с учетом реалий современной России.

  1. В-четвертых, способ посягательства, наряду с его последствиями, является важнейшим показателем общественной опасности преступления, недооценивать его при назначении наказания нельзя. Социально-криминологическая и уголовно-правовая характеристика общественно опасных насильственных деяний.
  2. Общественно опасное деяние в данном случае, как правило, выражается в преступном насилии.
  3. Во-первых, окончательно не решена проблема разграничения объекта и предмета умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью человека. Выступление на координационном совещании руководителей федеральных правоохранительных органонов 12 марта 2003 г.
  4. Работа выполнена в соответствии с требованиями ВАК. Это согласуется со ст.

Все сказанное обусловливает выбор темы диссертационного исследования и его актуальность. Объектом диссертационного исследования являются критерии дифференциации ответственности за насильственные преступления против здоровья, критерии отграничения данных преступлений от смежных с ними, а также те общественные отношения их структурные элементыкоторые претерпевают ущерб в результате причинения тяжкого вреда здоровью.

Предметом исследования являются положения уголовного законодательства об ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и практика его применения правоохранительными органами. Цель и задачи диссертационного исследования.

Настоящее диссертационное исследование предпринято с целью изучения и разрешения теоретических и практических проблем применения уголовного законодательства об ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и разработки конкретных предложений и рекомендаций, направленных на его усовершенствование. Исходя из общей цели исследования, автором предпринята попытка решить следующие задачи: Методология и методика исследования Диссертация базируется на диалектическом историческом умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью диссертация познания социальных явлений, общественных отношений и криминологических закономерностей.

Методологической основой явились также фундаментальные положения отечественного уголовного права, методологические принципы юридических отраслей знания, главным образом уголовно-правовых наук.

  • Аналогично следует решать вопрос о квалификации по п;
  • Основные положения и выводы диссертации докладывались на лекциях и семинарах на кафедре уголовного права в Московском университете МВД России в 20072010гг;
  • Выбор темы диссертационного исследования был обусловлен и стремлением автора помочь правоприменительным органам в устранении ошибок при квалификации по ст;
  • Проблемы уголовной ответственности и наказания.

При анализе проблемы ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью использовались апробированные наукой методы, проводились конкретные социологические исследования - анкетирование, интервьюирование, изучение уголовных дел, обобщение практического опыта.

В процессе исследования применялись такие методы научного познания, как сравнительно-правовой и статистический анализ. Нормативную базу диссертационного исследования составили: Теоретическую основу исследования составили научные труды отечественных и зарубежных ученых в области уголовной политики, уголовного права, криминалистики, административного права, относящиеся к теме исследования. При написании диссертации были использованы также некоторые работы по философии, социологии, судебной медицине и другим отраслям науки.

Эмпирическую базу диссертации составили официальная статистика, количественно-качественные сведения о насильственных преступлениях против здоровья. Изучались учетно-отчетные документы справки, докладные записки, обзоры и т. Основным направлением сбора ЭхМпирического материала являлись: В процессе конкретного социально-правового исследования было изучено по специальной программе 210 уголовных дел об умышленном причинении тяжкого умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью диссертация здоровью.

Такое изучение проводилось в г. Москве и Московской области. Научная новизна исследования определяется тем, что оно представляет по существу первую монографическую работу, посвященную уголовно-правовой характеристике преступления, осуществленной на нормативной базе УК 1996г.

На защиту выносятся следующие научные положения и выводы: Обоснование положения, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью диссертация эти понятия соотносятся как часть и целое, как вид и род.

Вычлинение тех признаков объективной стороны преступления, предусмотренных частями 1, 2, 3 ст 111 УК РФ, которые гипотетически и практически могут обусловить наступление смерти потерпевшего. Это прежде всего - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, сопряженного с потерей какого-либо органа или утратой органом его функций, прерыванием беременности и некоторые.

Такая работа была проведена впервые. Детальный умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью диссертация субъективной стороны рассматриваемого преступления, интеллектуального и волевого момента умысла при причинении тяжкого вреда здоровью первичное последствие и признаков неосторожности, если этот вред повлек за собой смерть потерпевшего вторичное последствие. Критерием отграничения преступления, предусмотренного ч. Критерии отграничения рассматриваемого преступления от преступлений, предусмотренных ч.

Обоснование предложения о необходимости предусмотреть в п. Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что оно представляет собой попытку разрешения недостаточно исследованной и требующей определенного переосмысления важной уголовно-правовой проблемы борьбы с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью.

Теоретические выводы и положения диссертационного исследования в определенной мере способствует развитию институтов уголовного права. Важное практическое значение могут иметь предложения по совершенствованию законодательства в сфере уголовно- правовой охраны жизни и здоровья граждан. Сформулированные в диссертации выводы, рекомендации могут быть учтены использованы: Основные положения, теоретические выводы, практические предложения и рекомендации, содержащиеся в диссертации: Структура диссертации определена в соответствии с целями, задачами исследования и уровнем научной разработки анализируемых проблем.

Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих параграфы, заключения и списка использованной литературы. Работа выполнена в соответствии с требованиями Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью диссертация. Представляется, что решение выявленных и обозначенных проблем будет способствовать более эффективному применению законодательства об ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

В этих целях было бы целесообразным внести в УК РФ следующие изменения: Аналогично следует решать вопрос о квалификации по п. Такое предложение обусловливает пересмотреть Пленум Верховного Суда РФ свои указания, содержащиеся в постановлении от 27 января 1999г. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик.

Закон от 25 декабря 1958г. Уложение царя Алексея Михайловича 1649. Артикул Воинский с кратким толкованием и процессами. Свод законов Российской Империи. Уложение о наказаниях уголовных исправительных. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. Модельный уголовный кодекс для государств-участников СНГ Правоведение. Новый уголовный Кодекс Франции. Человек объект уголовно-правовой охраны. Значение мотива за преступления некоторые для виды определения умышленного ответственности умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью диссертация.

Общие начала назначения наказания.

  • Состав преступления против здоровья человека;
  • Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России;
  • В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания;
  • Во-первых, предлагается дополнить ч;
  • Проблемы установления и реализации уголовной ответственности с учетом признаков потерпевшего:

Уточнить понятие тяжести телесных повреждений. Критерий отягчающих записки обстоятельств СЮИ, вып.

В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок.

  1. Учение об объекте преступления Методоло; аспекты.
  2. Объектом умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью здоровье в значении определенного физического состояния организма, которое обеспечивает физическую и социальную полноценность человека.
  3. Изд-во Воронеж, ун-та, 1974.
  4. Судебно-медицинская экспертиза живых лиц.
VK
OK
MR
GP