Оригинальные учебные работы для студентов


Производство дознания в сокращенной форме диссертация

Роль начальника подразделения дознания в российском уголовном процессе 1. Понятие начальника подразделения дознания в российском уголовном процессе. Основные направления процессуальной деятельности начальника подразделения дознания. Полномочия начальника подразделения дознания в российском уголовном процессе 2. Понятие полномочий начальника подразделения дознания в российском уголовном процессе.

Классификации полномочий начальника подразделения дознания в российском уголовном процессе. Проблемы осуществления полномочий начальника подразделения дознания производство дознания в сокращенной форме диссертация досудебных стадиях российского уголовного процесса 3. Принципы осуществления полномочий начальника подразделения дознания и проблемы их реализации.

Проблемы совершенствования процессуальных полномочий начальника подразделения дознания на досудебных стадиях производство дознания в сокращенной форме диссертация уголовного процесса. Проводимая в России судебно-правовая реформа предполагает активное преобразование всего уголовного судопроизводства, включая и деятельность его участников.

В связи с принятием в 2001 г. Уголовно-процессуального кодекса РФ1 положения, касающиеся участников уголовного судопроизводства, подверглись серьезным изменениям. Дальнейшие корректировки в этой области связаны с принятием ряда федеральных законов, вносивших изменения в УПК РФ. Одним из них является Федеральный закон от 6 июня 2007 г. Последний пришел на смену руководителю специализированного подразделения по организации дознания, существовавшего в системе ОВД с 1992 г.

  1. Монографии, учебники, учебные пособия, справочники, словари 20. Учитывая, что начальник подразделения дознания может выполнять ряд процессуальных действий и принимать определенные решения по уголовному делу, аналогичные тем, которые выполняет и принимает дознаватель, необходимо включить начальника подразделения дознания.
  2. Предварительное расследование по УПК России процессуальные и организационно-правовые аспекты Рязань, 2004 -173 с. Реформирование досудебного уголовного производства обусловлено необходимостью более надежного и полноценного обеспечения прав и законных интересов граждан, вовлекаемых в сферу уголовного процесса.
  3. По тяжким и средней тяжести преступлениям дело должно передаваться следователю только после раскрытия преступления.

Анализ закрепленных в УПК РФ полномочий начальника подразделения дознания позволяет говорить о его определенной процессуальной независимости по отношению к начальнику органа дознания, которая обеспечена соответствующими процессуальными средствами. К их числу относятся и процессуально-организационные средства, используемые начальником подразделения дознания применительно к находящимся в его подчинении дознавателям. Указанные изменения в УПК РФ безусловно направлены как на усиление обеспеченности прав участников уголовного судопроизводства, так и на повышение качества расследования преступлений по уголовным делам в форме дознания.

Статистические данные свидетельствуют о том, что эти проблемы до конца не разрешены. Так, состояние преступности за 2012 г. Не лучше обстоят дела с криминогенной ситуацией в стране и в 2013 г. Так, в январе — мае 2013 г. Все это подтверждает необходимость усиления контроля за дознанием, в том числе и со стороны начальника подразделения дознания. Анализируя правовые нормы, посвященные начальнику подразделения дознания, следует отметить, что до настоящего времени остается неясным ряд вопросов, связанных с его участием в уголовном судопроизводстве.

К их числу относятся роль производство дознания в сокращенной форме диссертация положение начальника подразделения дознания в системе участников уголовного судопроизводства; принципы осуществления полномочий начальника подразделения дознания в российском уголовном процессе; совершенствование объема его полномочий; разграничение полномочий начальника подразделения дознания с полномочиями других субъектов дознания; выявление функций начальника подразделения дознания; сбалансированность процессуальной самостоятельности дознавателя и процессуального контроля его деятельности со стороны начальника подразделения дознания; оптимизация процессуальных средств, используемых начальником подразделения дознания, и.

Производство дознания в сокращенной форме диссертация проблемы не могут не вызывать интерес к данному участнику уголовного судопроизводства, поскольку непосредственно связаны с поиском наиболее рациональной процессуальной формы, обеспечивающей ка 1 См.: Состояние преступности за январь-декабрь 2012 г.

Состояние преступности за январь - апрель 2013 г. Они свидетельствуют о необходимости проведения дальнейших научных исследований в рассматриваемой области для последующего совершенствования уголовно-процессуального законодательства.

Это позволит решить комплекс значимых для дознания задач - обеспечение оперативности, своевременности, объективности и качества предварительного расследования по соответствующей категории дел; эффективное гарантирование прав участников уголовного судопроизводства исполнения ими обязанностей в ходе дознания; производство дознания в сокращенной форме диссертация профилактика преступлений на досудебном производстве.

Приведенные производство дознания в сокращенной форме диссертация свидетельствуют об актуальности выбранной темы, подтверждают ее научную и практическую направленность. Степень разработанности темы исследования. Исследования института дознания, а также его участников представлены в работах В. В последние годы проблемам дознания, включая особенности процессуальной деятельности его субъектов, посвящены диссертационные исследования М.

Вместе с тем комплексно вопросы участия начальника подразделения дознания в российском уголовном процессе не изучались. Не подвергались самостоятельному исследованию основные направления его деятельности, полномочия, принципы осуществления полномочий, проблемы процессуальной регламентации участия начальника подразделения дознания в российском уголовном процессе.

Не исследована и роль начальника подразделения дознания в уголовном судопроизводстве России. Ряд других вопросов, касающихся деятельности начальника подразделения дознания в уголовном судопроизводстве Российской Федерации, производство дознания в сокращенной форме диссертация настоящего времени также остается неразрешенным. Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в разработке и обосновании новых научных положений, имеющих теоретическое и прикладное значение для деятельности начальника подразделения дознания, а также конкретных предложений по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего порядок реализации нормативных положений о деятельности начальника подразделения дознания.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи: Нормативную и правовую базу диссертационного исследования составили Конституция Российской Федерации, международные правовые акты, уголовно-процессуальное и уголовное законодательство Российской Федерации, подзаконные акты, решения Конституционного Суда Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, относящиеся к теме диссертационного исследования.

Теоретической основой исследования послужили научные достижения в области уголовного процесса, касающиеся дознания, отраженные в работах В. Щербы и других, а также фундаментальные разработки в области общей теории государства и права, науки уголовного права, психологии, криминологии, криминалистики, этики.

Основание и условия дознания в сокращенной форме

Объектом исследования является совокупность общественных отношений, складывающихся в связи с участием начальника подразделения дознания в уголовном судопроизводстве России. Предметом исследования являются уголовно-процессуальные нормы, определяющие процессуальные полномочия начальника подразделения дознания и регламентирующие его деятельность в уголовном судопроизводстве России, достижения уголовно-процессуальной науки в этой области, а также практика реализации данных норм в деятельности начальника подразделения дознания.

А Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частнонаучные методы получения новых научных знаний: Для получения эмпирических данных использовались методы анкетирования интервьюирования практических работников, а также изучения производство дознания в сокращенной форме диссертация уголовного дела.

Эмпирической базой исследования выступили данные, полученные в ходе анализа опубликованной судебной практики Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, материалов архивных уголовных дел и результатов анкетирования дознавателей, начальников органа дознания, начальников подразделения дознания, прокурорских работников, судей Воронежской, Курской, Липецкой, Московской, Ростовской, Тамбовской областей.

Всего в ходе исследования в период с 2010 по 2013 г. Научная новизна исследования заключается в том, что автор впервые, основываясь на законодательной базе, материалах судебной практики и практики дознания, осуществил комплексное рассмотрение проблем участия начальника подразделения дознания в российском производство дознания в сокращенной форме диссертация процессе. Научная новизна полученных результатов состоит также в том, что в диссертации даны авторские определения понятий начальника подразделения дознания, полномочий начальника подразделения дознания, основных направлений деятельности начальника подразделения дознания; раскрыто содержание этих понятий; систематизированы основные направления деятельности начальника подразделения дознания; предложена классификация полномочий начальника подразделения дознания; разработана система принципов осуществления полномочий начальника подразделения дознания; обоснованы предложения по совершенствованию норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих участие начальника подразделения дознания в российском уголовном процессе.

Основные положения, выносимые на защиту. Авторское понятие начальника подразделения дознания в уголовном судопроизводстве, представленное следующей дефиницией: Вывод автора о том, что основные направления уголовно-процессуальной деятельности начальника подразделения дознания - это наиболее важные виды уголовно-процессуальной деятельности, каждый из которых представлен определенной совокупностью действий, совершаемых начальником подразделения дознания в установленном процессуальным законом порядке для решения возложенных на него задач, обусловленных назначением уголовного судопроизводства.

Теоретически и нормативно обоснованное утверждение диссертанта производство дознания в сокращенной форме диссертация том, что основными направлениями уголовно-процессуальной деятельности начальника подразделения дознания являются: Определение полномочий начальника подразделения дознания как обусловленной назначением указанного участника уголовного производство дознания в сокращенной форме диссертация системы его прав и обязанностей, находящихся в органическом единстве, предоставленных ему в соответствии с законом для осуществления своих функций, обеспеченных законом и реализуемых начальником подразделения дознания с помощью властных действий в пределах своей компетенции.

Разработанная диссертантом классификация полномочий начальника подразделения дознания: Теоретически обоснованная система принципов осуществления полномочий начальника подразделения дознания в российском уголовном процессе, включающая в себя: Научно обоснованное положение о необходимости включения начальника подразделения дознания в круг производство дознания в сокращенной форме диссертация субъектов: Предложение автора о дополнении ч.

Обоснование необходимости закрепить в ч. Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что в нем разработаны новые и дополнены имеющиеся теоретические положения, касающиеся проблем участия начальника подразделения дознания в российском уголовном процессе, разработано авторское определение начальника подразделения дознания, систематизированы и структурированы производство дознания в сокращенной форме диссертация направления деятельности начальника подразделения дознания, впервые разработана система принципов осуществления полномочий начальника подразделения дознания, дано обоснование необходимости оптимизации процессуальных полномочий начальника подразделения дознания, определены пути совершенствования правовой регламентации деятельности начальника подразделения дознания, что в своей совокупности имеет существенное значение для науки уголовно-процессуального права.

Практическая значимость диссертационного исследования определяется возможностью применения выработанных теоретических положений и предложений непосредственно в практической деятельности начальника подразделения дознания.

Апробация работы и внедрение результатов исследования. Основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, нашли свое отражение в опубликованных 18 научных статьях, в том числе 6 - в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Минобрнауки Российской Федерации для опубликования результатов диссертационных исследований.

Основные положения диссертационного исследования докладывались автором на международных и всероссийских научно-практических конференциях Воронеж - 2011,2012; Сыктывкар - 2011,2012; Курск - 2012. Ряд положений диссертации был предметом комплексного обсуждения на круглых столах в Воронежском институте МВД России 2010, 2011, 2012.

Результаты исследования внедрены в практическую деятельность отдела организации дознания УМВД России по Липецкой области, Южной транспортной производство дознания в сокращенной форме диссертация, а также в учебный процесс Воронежского института МВД России, Воронежского экономико-правового института, Коми республиканской академии государственной службы и управления, Кубанского государственного университета.

Структура диссертации обусловлена целью исследования, вытекающими из нее задачами и включает в себя введение, три главы, заключение, список использованной литературы и приложения. Начальник производство дознания в сокращенной форме диссертация дознания в уголовном судопроизводстве — это должностное лицо органа дознания, возглавляющее соответствующее специализированное подразделение, предназначенное для предварительного расследования в форме дознания, его заместитель, которые осуществляют руководство и контроль процессуальной деятельностью дознавателей, а также, обладая их полномочиями, могут сами производить расследование по уголовному делу.

К числу основных направлений уголовно-процессуальной деятельности начальника подразделения дознания относятся наиболее важные виды уголовно-процессуальной деятельности, каждый из которых представлен определенной совокупностью действий, совершаемых начальником подразделения дознания в установленном процессуальным законом порядке для решения возложенных на него задач, обусловленных назначением уголовного судопроизводства.

Признаками, характеризующими основные направления уголовно-процессуальной деятельности начальника подразделения, дознания являются: Анализ базовых для уголовно-процессуального института начальника подразделения дознания норм, производство дознания в сокращенной форме диссертация в ст.

Процессуальный статус начальника подразделения дознания, имея отраслевой характер, базируется на общеправовом статусе личности, закрепляя положение указанного лица в уголовном судопроизводстве, охватывая наиболее существенные связи и отношения начальника подразделения дознания с другими участниками уголовного судопроизводства, как наделенными властными полномочиями, так и не имеющими таковых.

Он включает производство дознания в сокращенной форме диссертация себя следующие производство дознания в сокращенной форме диссертация для осуществления назначения данного лица в уголовном судопроизводстве элементы: При этом основными элементами процессуального статуса указанного лица являются права и обязанности. Полномочия производство дознания в сокращенной форме диссертация подразделения дознания — это обусловленная назначением указанного участника уголовного судопроизводства система его прав и обязанностей, находящихся в органическом единстве, предоставленных ему в соответствии с законом для осуществления своих функций, обеспеченных законом и реализуемых начальником подразделения дознания с помощью властных действий в пределах компетенции данного участника уголовного процесса.

Полномочия начальника подразделения дознания обладают следующими признаками: Классификация полномочий начальника подразделения дознания представляет собой их объединение по определенным критериям, к числу которых следует отнести: По функциям, выполняемым начальником подразделения дознания, различают: По характеру взаимоотношений с другими участниками уголовного судопроизводства, возникающих в ходе осуществления начальником подразделения дознания своей уголовно-процессуальной деятельности, следует выделять полномочия, характеризующие взаимоотношения начальника подразделения дознания: В зависимости от стадии уголовного судопроизводства, на которой осуществляются полномочия начальника подразделения дознания, их можно разделить на две группы: По кругу субъектов, на которых распространяются полномочия начальника подразделения дознания, последние делятся на полномочия, свойственные только начальнику подразделения дознания и полномочия, которые могут осуществлять и другие участники уголовного судопроизводства.

К принципам осуществления полномочий начальника подразделения дознания, как общим, руководящим, нормативно закрепленным идеям о наиболее существенных свойствах и закономерностях осуществления полномочий начальника подразделения дознания на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, относятся: Проблемы, связанные с нарушением принципов осуществления полномочий начальника подразделения дознания, обусловлены несовершенством существующей правовой регламентации дознания, включая полномочия начальника подразделения дознания; несоблюдением действующих правовых норм, регулирующих дознание, как начальником подразделения дознания, так и другими участниками уголовного судопроизводства, вступающими с ним в уголовно-процессуальные отношения; организационными причинами например, перегрузкой в работе начальника подразделения дознания.

Способы устранения нарушений действующего законодательства, регламентирующего дознание, в деятельности начальника подразделения дознания предполагают поднятие на новый уровень его профессиональных и нравственных качеств; преодоление перегрузки в работе указанного участника уголовного процесса.

Решение указанных вопросов должно осуществляться в рамках качественной кадровой политики по отношению ко всем лицам, расследующим преступления; с помощью совершенствования организационной структуры органов дознания; с использованием производство дознания в сокращенной форме диссертация рекомендаций, передового опыта в указанной сфере; за счет поддержания достойного нравственного стандарта как для начальника подразделения дознания, так и для других лиц, вступающих производство дознания в сокращенной форме диссертация ним в уголовно-процессуальные отношения.

Совершенствование" правовой регламентации полномочий начальника подразделения дознания связано со следующими обозначившимися в литературе не совпадающими друг с другом тенденциями определения границ указанных полномочий: Наиболее приемлемые формы совершенствования правовой регламентации полномочий начальника подразделения дознания с точки зрения оптимизации выполнения им своей роли в уголовном судопроизводстве и создания условий для максимально оперативного реагирования его на нарушения законности при производстве дознания связаны: Поскольку начальник подразделения дознания и руководитель следственного органа могут лично осуществлять уголовное преследование, необходимо расширить следующие закрепленные в законе перечни субъектов за счет включения в них указанных участников уголовного судопроизводства: Учитывая, что начальник подразделения дознания может выполнять ряд процессуальных действий и принимать определенные решения по уголовному делу, аналогичные тем, которые выполняет и принимает дознаватель, необходимо включить начальника подразделения дознания: Поскольку начальник подразделения дознания должен иметь право на самостоятельное выполнение тех процессуальных действий, которые отнесены к компетенции его подчиненных, а также в соответствии с п.

В связи с тем, что дознаватель и начальник подразделения дознания осуществляют государственные функции, защищают наряду со следователем и руководителем следственного органа публичные интересы в уголовном судопроизводстве, а значит, нуждаются в обеспечении повышенной охраны своей личности, исключающей возможность их необоснованного преследования, необходимо в перечень лиц, в отношении которых решение о возбуждении уголовного дела принимает руководитель следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации, включить дознавателя и начальника подразделения дознания п.

Целесообразно, как и в случае с руководителем следственного органа по отношению производство дознания в сокращенной форме диссертация следствию ч.

Только в этом случае можно будет считать право отмены начальником подразделения дознания необоснованного постановления дознавателя о приостановлении производства дознания по уголовному делу полноценной альтернативой аналогичного права прокурора. Всеобщая декларация прав человека: Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г.

VK
OK
MR
GP