Оригинальные учебные работы для студентов


Понятие наказания в уголовном праве диссертация

Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Количество cтраниц: Штраф как уголовное наказание в истории законодательства России. Сущность размера штрафа как уголовного наказания. Назначение штрафа в судебной практике. Штраф как уголовное наказание в зарубежном законодательстве 3.

Штраф как уголовное наказание по уголовному законодательству стран ближнего зарубежья. Штраф как уголовное наказание по уголовному законодательству континентальной системы права. Штраф как уголовное наказание в странах англо-саксонской системы права. Штраф по уголовному законодательству других стран.

Порядок исполнения штрафа по уголовно-исполнительному праву России. Понятие наказания в уголовном праве диссертация кодекс Российской Федерации 1996 года и Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации 19971 года во многом по новому регулируют порядок и правила назначения, а также исполнения штрафа как вида уголовного наказания.

  • Это само по себе затрудняет определение роли наказания как одного из уголовно-правовых средств, обеспечивающих задачи, стоящие перед уголовным законодательством России;
  • Автор выражает надежду, что все они в своей совокупности будут способствовать развитию законодательства, теории и практики в сфере повышения социальной эффективности такого специфического института как уголовное наказание;
  • При написании диссертации была использована, главным образом, отечественная литература по уголовному и уголовно-исполнительному праву, результаты криминологических исследований российских специалистов по вопросам применения штрафа;
  • Системное освещение видов лишения свободы способствует переосмыслению теоретического моделирования видов наказаний, связанных с лишением свободы.

Это требует научного осмысления новелл, имеющихся в нормах УК РФ 1996 года и УИК РФ 1997 года, обобщения практики применения штрафа, выявления пробелов и противоречий в уголовном и условно-исполнительном законодательстве в правовом регулировании применения этого наказания и судебных ошибок при назначении штрафа по конкретным уголовным делам, разработки научных рекомендаций по совершенствованию положений понятие наказания в уголовном праве диссертация, касающихся назначения исполнения штрафа.

Слабая теоретическая разработка тех или иных институтов действующего уголовного права неминуемо ведет к вынесению противоречивых решений или ошибкам в судебной практике, вынесению неправосудных приговоров. С тем, чтобы избежать этого, теория уголовного права должна выработать детальное разъяснение каждого положения действующего уголовного законодательства. Только таким образом можно поддерживать постоянный прогресс в понятие наказания в уголовном праве диссертация уголовного права.

Штраф как вид уголовного наказания уже подвергался монографическому изучению в кандидатских диссертациях Смольковой И. На нормативно-правовой базе УК 1996 г. Необходимость теоретического исследования и критического осмысления новых законодательных положений о штрафе и практики их применения в новых социально-экономических условиях представляется очевидной.

Научный и прикладной интерес представляет изучение зарубежного уголовного законодательства о штрафе в целях поиска направлений и резервов по совершенствованию правовых норм УК и УИК о штрафе.

Сказанным выше и обусловливается выбор темы и актуальность настоящего диссертационного исследования. Цель и задачи исследованйя. Основной целью исследования является раскрытие понятия и сущности штрафа как вида уголовного наказания понятие наказания в уголовном праве диссертация законодательству России и зарубежных стран, описайие порядка назначения исполнейия штрафа и последствий злостного уклойения от его уплаты, выявление пробелов и противоречий в правовом регулировании понятие наказания в уголовном праве диссертация исполнения этого вйда наказания, поиск путей совершенствования действующего законодательства о штрафе и практики применения данного вида наказания.

Для достижения названных целей были поставлены и решались в диссертации следующие задачи: Объект и прёдмет исследования. Объектом исследования являются правила применения штрафа как вида уголбЬного наказййия и порядок исполнения штрафа, назначенного по приговору суда.

Предметом исследования являются нормы уголовного и уголовно-исполнительного законодательства России и зарубежных стран, регламентирующие порядок назначения исполнения штрафа. Методологическая и теоретическая основа исследования. Методологическую основу диссертации составляют положения материалистической диалектики, а также такие частные методы исследования как описательный, сравнительно - правовой, исторический, системный и др.

При написании диссертации была использована, главным образом, отечественная литература по уголовному и уголовно-исполнительному праву, результаты криминологических исследований российских специалистов по вопросам применения штрафа. Кроме того, использованы оригинальные тексты публикаций по теме диссертации в Великобритании, переводы которых осуществлены соискателем. Нормативной базой диссертации являются Конституция России, действующее и прежнее уголовное, уголовно-исполнительное законодательство России, другие федеральные законодательные иные нормативные правовые акты, уголовное законодательство ряда стран ближнего и дальнего зарубежья.

Эмпирической базой исследования являются материалы изучения 300 уголовных дел, рассмотренных судами Республики Марий Эл, а также опубликовавнйя судебная практика рассмотрения уголовных дел, в которкх в качестйе основного или дополнительного наказания был назьШен штраф, статистические данные Управления Судебного понятие наказания в уголовном праве диссертация при Верховном Суде Российской Федерации по Республике Марий Эл, Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации по Чувашской Республике, Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации по Самарской понятие наказания в уголовном праве диссертация и Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации по Республике Татарстан.

Научная новизна диссертации заключается в том, что это первое комплексное монографическое сравнительно-правовое исследование штрафа как вида уголовного наказания на нормативно-правовой базе УК РФ 1996 г. Наиболее существенные результаты, определяющие новизну исследования и выносимые на защиту состоят в следующем: Федеральный закон от 19 июня 2000 г.

Возникшее расхождение рекомендуется незамедлительно устранить путем внесения изменений в ч. Сохранение названного расхождения в рассматриваемых законодательных актах России подрывает доверие населения к уголовному закону и его авторитет на международного арене.

Установление определенной базовой суммы для исчисления размера штрафа, назначаемого судом в качестве уголовйого наказания, вместо понятие наказания в уголовном праве диссертация его, исходя из определенного количества минимальных размеров оплаты труда, является удачной нахоДкой законодателя в сложившихся социально-экономических условиях в стране.

Оставление впредь порядка исчислейкя штрафа в качестве уголовного наказания, исходя из минимального размера оплаты т эуда, установленного законодательством Российской Федерации на момент назначения наказания, при реализации политики государства на систематическое его повышение, повлечет за собой фактическое увеличение сумм штрафа осужденным при каждом очередном повышении минимального размера оплаты труда, что нельзя признать допустимым.

Двоякий подход к определению суммы штрафа осужденному является нецелесообразным, поскольку ведет к громоздкости конструкции санкций статей УК, в которых предусматривается это наказание в качестве основного или дополнительного, а также доставляет сложности судьям понятие наказания в уголовном праве диссертация выборе порядка и при исчислении суммы штрафа осужденному в размере заработной платы либо иного дохода осужденного за определенный период.

В интересах упрощения конструкции санкций статей Особенной части УК и деятельности судей по исчислению штрафа при его назначении понятие наказания в уголовном праве диссертация отказаться от двоякого подхода к определению размера штрафа. Поэтому в диссертации обосновывается предложение о сокращении минимального размера штрафа, исчисляемого исходя из установленной законодательством Российской Федерации базовой суммы квоты до пяти ее размеров, а также предлагается проект новой редакции ст.

В диссертации штраф характеризуется как мера уголовной ответственности, назначаемая по приговору суда лицу, виновному в совершении преступления, и выражающаяся в определенном объеме ограничений имущественных интересов иных прав и свобод осужденного. Анализ санкций статей Особенной части УК РФ дает основание для вывода, что законодателем штрафу отводится роль средства, способного составить достаточно ощутимую альтернативу лишению свободы в случаях, когда ответственность установлена за совершение преступлений небольшой и средней тяжести.

Поэтому в диссертации дается научное обоснование предложения признать исправительные работы менее строгим видом наказания, чем штраф, и внести изменения в порядок расположения этих вйдов наказанйЬ в ст. В настоящее время практика применения судами условного осуждения к лишению свободы чрезвычайно широка.

Между тем условное осуждение к лишению свободы по своей тяжести не сравнимо с реальными мерами наказания, так как является разновидностью освобождения от реального отбывания наказания под определенными условиями.

  • На базе иного законодательства, обслуживающего эту идеологию;
  • О целях наказания в советском уголовном праве;
  • В широком смысле можно толковать как исправление отношения людей к природе;
  • Законы развития наказания с точки зрения психологической теории Л;
  • Юридическая литература, 1988, 87 с.

Поэтому вместо широкого освобождения преступников от наказания, более правильным было бы расширить применение наказания в виде штрафа.

Преимущество штрафа перед условным осуждением к лишению свободы прежде всего в том, что штраф является имущественным наказанием и заключает в себе серьезный заряд воспитательного воздействия на осужденного, а также ведет к возмещению расходов государства на организацию уголовного понятие наказания в уголовном праве диссертация.

Исчисление суммы штрафа в размере заработной платы или иного дохода осужденного за определенный период при сохранении в УК двоякого подхода к исчислению суммы размера этого наказания в случаях осуждения виновного за продолжаемую или иную длительную по времени преступную деятельность целесообразно исчислять за весь период осуществления такой преступной деятельности. В УК Испании предусматривается: Суд или Трибунал в исключительных случаях и после исследования экономических возможностей осужденного может ограничить размер штрафа ст.

В УК и УИК России установлен сложный и малоэффективный порядок исполнения штрафа, а также в них нет действенных правовых средств стимулирования осужденного к своевременной и полной уплате назначенного судом штрафа.

Понятие наказания в уголовном праве диссертация диссертации поэтому сформулировано предложение о возможности заимствования из уголовного законодательства Великобритании и других стран порядка, согласно которому при назначении наказания в виде штрафа суд одновременно определяет срок лишения свободы, который должен отбыть осужденный, если сумма штрафа, назначенная приговором суда, не будет им надлежащим образом уплачена. Такое предписание в приговоре вердикте суда могло бы явиться серьезным стимулом для осужденного к своевременной уплате назначенной суммы штрафа в установленный срок.

В диссертации рекомендуется ч. Теоретическая и практическая значимость диссертации заключается в том, что это исследование углубляет и развивает учение о системе наказаний в уголовном праве и о порядке исполнения наказаний в уголовно-исполнительном праве Российской Федерации.

Выводы и научные положения, сформулированные в диссертации, могут служить материалом для последующих исследований системы наказаний по законодательству России, использоваться в законотворческой деятельности, в судебной практике применения штрафа, а также в учебном процессе со студентами юридических вузов и факультетов, в системе повышения квалификации судей и судебных приставов-исполнителей.

Достоверность и апробация результатов исследования. Достоверность полученных результатов диссертации обеспечена сопоставлением их с данными, полученными другими исследователями, использованием опубликованной и неопубликованной судебной практики, а также новизной методологии исследования.

Сформулированные в диссертации научные положения и выводы понятие наказания в уголовном праве диссертация при обсуждении их на кафедре, в следующих научных публикациях: Штраф как вид уголовного наказания по законодательству Великобритании. Штраф как уголовное наказание в истории уголовного права досоветской России. Назначение судом наказания в виде штрафа.

  • Цели наказания являются ориентирами развития уголовного, уголовно-исполнительного права в доктринальном плане, а также и совершенствования практики исполнения уголовных наказаний, в процессе которой обеспечивается их непосредственная реализация;
  • Объект и предмет диссертационного исследования;
  • НОРМА, 1997, 63 с;
  • К Дуюнова лишь в названии указывает на механизм уголовно-правового воздействия, но на содержательном уровне эта проблема автором не раскрывается, тем более в её карательном аспекте.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, девяти параграфов, заключения и списка использованных источников. Объем диссертации составляет двести три страницы компьютерного текста. В некоторых зарубежных странах штраф относится к самым распространенным мерам уголовного наказания Англия, США. Представляется, что сегодня необходимо обратить особое внимание на расширение практики назначения уголовного наказания в виде штрафа, поскольку по действующему российскому уголовному законодательству только штраф исправительные, работы являются реальной альтернативой лишению свободы.

В условиях современной российской действительности, когда постоянный рост преступности требует применения крайних мер, когда уровень совершаемых тяжких и особо тяжких преступлений в России высок, нельзя утверждать, что штраф может оттеснить лишение свободы на второй план.

Путем воздействия лишь на имущественные интфесы преступника невозможно оказать понятие наказания в уголовном праве диссертация противодействие крайним формам проявления преступности.

Но все же нельзя согласиться с мнением большинства ученых и судей, которые считают, что реальной альтернативы лишению свободы не существует. Лишение свободы нельзя рассматривать, как единственное уголовное наказание 1 См.: Работа судов общей юрисдикции в первом полугодии понятие наказания в уголовном праве диссертация года.

Если говорить о лицах, совершающих тяжкие и особо тяжкие преступления, то антиобщественная направленность их поведения имеет устойчивый характер и менее строгие виды наказания не способны вызвать в их сознании значительные изменения с тем, чтобы в будущем индивид согласовывал свой поступки с требованиями закона.

Но что касается лиц, совершивших преступление небольшой или средней тяжести, то они зачастую не имеют в своем сознании каких-либо установок на совершение общественно опасных деяний. Многие из них сожалеют о происшедшем уже сразу после совершения преступления.

А понесенное уголовное наказание позволит им убедиться, понятие наказания в уголовном праве диссертация необходимость отвечать за свои,поступки является неотъемлемой частью жизни каждого члена нашего общества. Учитывая все это для достижения целей уголовного наказания, совсем не обязательно заставлять человека, совершившего нетяжкое преступление, испытать на себе воздействие такого строгого наказания как лишение свободы. Применение лишения свободы в случаях, когда общественная опасность совершенного преступления и личность виновного не представляют особой угрозы для общества, окажет на дальнейшее поведение осужденного скорее отрицательное воздействие, чем положительное.

Нельзя утверждать, что 1 наибольшая эффективность при назначении уголовного наказания определяется строгостью данного наказания. Область применения штрафа как вида уголовного наказания - это преступления небольшой и средней тяжести.

И здесь целесообразность применения штрафа обусловлена целым рядом обстоятельств.

Штраф обладает многими преимуществами перед другими видами наказания, назначаемыми за совершение преступления небольшой и средней тяжести, начиная со способности штрафа оказать ощутимое воздействие на осужденного в целях понятие наказания в уголовном праве диссертация совершения им нового преступления, и, заканчивая достаточной строгостью этого наказания, которая позволяет эффективно достигать реализации всех целей уголовного наказания.

Но все преимущества штрафа редко учитываются судьями при назначении наказания, они предпочитают назначать условное осуждение реальному наказанию в виде штрафа, считая, видимо, что освобождение от наказания лучше, чем такое реальное уголовное наказание как штраф. Между понятие наказания в уголовном праве диссертация, условное осуждение не может выполнять функции уголовного наказания. Механизм воздействия условного осуждения на осужденного состоит в угрозе реального исполнения назначенного ему наказания, если он не будет выполнять возложенных на него судом обязанностей, либо совершит новое преступление.

Но одна лишь угроза исполнения наказания не позволит достичь целей уголовного наказания, поэтому столь частое применение условного осуждения применяется чаще любого вида уголовного наказания вряд ли можно считать оправданным.

Как показало изучение судебной практики в Понятие наказания в уголовном праве диссертация Марий Эл и 1 Республике Татарстан, недостаточно глубокое знание правил назначения штрафа некоторыми судьями становится причиной вынесения неправосудных приговоров. Следовательно, изучение штрафа как вида уголовной ответственности является важным и актуальным вопросом науки уголовного права. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.

Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 года: Официальный текст с изменениями и дополнениями по состоянию на 15 ноября 2000 года.

Налоговый кодекс Российской Федерации. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая: Официальный текст по состоянию на 1 ноября 1998 года. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации 1997 года. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик. О практике назначения судами уголовного наказания.

VK
OK
MR
GP