Оригинальные учебные работы для студентов


Нормативный срок рассмотрения диссертации в вак

Заседания экспертного совета проводятся под руководством его председателя, а в его отсутствие — заместителя председателя. При отсутствии председателя и заместителя председателя для проведения заседания экспертного совета исполнение обязанностей председателя на данное заседание по решению Председателя ВАК может быть возложено на одного из его членов.

Заседание экспертного совета считается правомочным, если на нем присутствует не менее двух третей от общего состава членов экспертного совета. Присутствие члена экспертного совета, которому поручена подготовка вопроса, рассматриваемого на заседании далее — экспертявляется обязательным.

Член экспертного совета не вправе участвовать в проведении экспертизы диссертации, если он является: Председатель экспертного совета знакомится в соответствующем аттестационном отделе ВАК с материалами, подготовленными к рассмотрению на заседании экспертного совета, и формирует нормативный срок рассмотрения диссертации в вак дня заседания.

Председатель экспертного совета определяет дату заседания, назначает экспертов для подготовки отзывов и заключений о диссертациях и аттестационных делах соискателей ученых степеней и ученых званий, поручает членам экспертного совета проведение экспертизы и при необходимости доработку паспортов специальностей научных работников, а также подготовку других вопросов, запланированных для рассмотрения на заседании экспертного совета.

Назначенные председателем эксперты до дня проведения заседания экспертного совета должны ознакомиться с материалами по порученному им вопросу и подготовить к заседанию экспертного совета проекты соответствующих документов. Ученый секретарь экспертного совета не позднее чем за 3 дня до дня проведения заседания экспертного совета извещает членов экспертного совета о дате и времени заседания, а назначенных экспертов — о данных им поручениях по подготовке необходимых документов.

нормативный срок рассмотрения диссертации в вак

  • Но вот один химик докторскую защищал на неделю раньше, недавно пришла вторая открытка;
  • Но я на их условия всегда чхал и тыкал как должно быть;
  • Член экспертного совета не вправе участвовать в проведении экспертизы диссертации, если он является;
  • Там уже надо становится;
  • Экспертный совет несет ответственность за качество и объективность своего заключения по диссертации.

После начала заседания экспертного совета председатель информирует членов экспертного совета о наличии, правомочности заседания экспертного совета и объявляет его повестку. Нормативный срок рассмотрения диссертации в вак по вопросу о присуждении ученой степени или присвоении ученого звания считается принятым, если за него проголосовало не менее нормативный срок рассмотрения диссертации в вак третей членов экспертного совета, присутствовавших на заседании, количество которых одновременно составляет не менее 50 процентов списочного состава экспертного совета.

По другим вопросам повестки дня заседания экспертного совета решения принимаются простым большинством голосов участников заседания. Члены экспертного совета, перечисленные в пункте 13 настоящего Положения, не присутствуют на заседании экспертного совета во время рассмотрения соответствующего вопроса и не включаются в списочный состав экспертного совета при голосовании по данному вопросу. Решения экспертного совета принимаются открытым или тайным голосованием.

Путем проведения тайного голосования экспертным советом принимаются решения по вопросам: Иные вопросы повестки заседания экспертного совета решаются, как правило, путем проведения открытого голосования.

По предложению члена экспертного совета может проводиться тайное голосование. Содержание представленных в экспертный совет материалов, ход обсуждения вопросов на нормативный срок рассмотрения диссертации в вак экспертного совета и принимаемые им решения являются конфиденциальными и разглашению не подлежат. Ученый секретарь экспертного совета ведет протокол заседания экспертного совета. Протокол заседания нормативный срок рассмотрения диссертации в вак совета передается в соответствующий аттестационный отдел ВАК не позднее чем через пять дней после дня проведения заседания экспертного совета.

К протоколу прилагается явочный лист с подписями присутствующих на заседании членов экспертного совета. Сроки рассмотрения материалов в экспертном совете, как правило, не должны превышать: Срок рассмотрения материалов в экспертном совете исчисляется со дня их направления в экспертный совет и может быть продлен коллегией или Президиумом ВАК в соответствии с пунктом 54 Положения о присуждении ученых степеней и присвоении ученых званий в Республике Беларусь.

При возврате материалов по диссертации в совет по защите диссертаций для доработки период рассмотрения этих материалов в нормативный срок рассмотрения диссертации в вак по защите диссертаций исключается из сроков, предусмотренных для рассмотрения диссертаций в ВАК. Деятельность экспертного совета при проведении экспертизы кандидатской диссертации начинается с назначения председателем экспертного совета эксперта по диссертации.

Назначенный эксперт готовит заключение эксперта экспертного совета о диссертации по форме согласно приложению 1 к настоящему Положению, в котором должно быть отражено следующее: Рассмотрение кандидатской диссертации проводится экспертным советом в следующем порядке: Доработанное советом по защите диссертаций заключение рассматривается экспертным советом повторно. В случае наличия у экспертного совета замечаний по доработанному советом по защите диссертаций заключению экспертный совет принимает свою формулировку заключения о диссертации; при наличии у эксперта замечаний по диссертации, которые могут повлиять на итоговую оценку диссертации, эксперт по поручению экспертного совета проводит дополнительную экспертизу и представляет на рассмотрение экспертного совета письменный отзыв, в который наряду с замечаниями о диссертации включаются оценка основных научных результатов диссертации, анализ замечаний оппонентов и оппонирующей организации и других документов аттестационного дела.

На основании заключения отзыва эксперта экспертным советом дается мотивированная оценка соответствия соискателя и его диссертации требованиям, установленным пунктами 13, 14, 19 и 20 Положения о присуждении ученых степеней и присвоении ученых званий в Республике Беларусь. Рассмотрение диссертации на соискание ученой степени доктора наук осуществляется в следующем порядке: Экспертный совет по результатам обсуждения заключения эксперта поручает ему либо другому эксперту проведение дальнейшей экспертизы диссертации и подготовку письменного отзыва в соответствии с требованиями, предусмотренными абзацем четвертым пункта 22 настоящего Положения; в случае, если формулировка конкретных научных результатов, за которые соискателю ученой степени предлагается присудить ученую степень доктора наук, представленная советом по защите диссертаций, не удовлетворяет требованиям, установленным частью второй пункта 20 Положения о присуждении ученых степеней и присвоении ученых званий в Республике Беларусь, эксперт выносит на обсуждение экспертного совета свою формулировку заключения о диссертации.

При наличии заключения эксперта о том, что диссертация нормативный срок рассмотрения диссертации в вак соответствует специальности специальностям или отрасли науки, по которой она защищена, на заседании экспертного совета с участием председателя совета по защите диссертаций и научного руководителя соискателя ученой степени рассматривается вопрос об обоснованности отнесения диссертации к заявленной специальности специальностям или отрасли науки.

В случае установления несоответствия диссертации заявленной специальности специальностям или отрасли науки экспертный совет подготавливает для Президиума ВАК заключение с рекомендацией о снятии диссертации с рассмотрения.

  • Диссертации с грифом "Для служебного пользования" Положением о присуждении ученых степеней, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г;
  • ИМХО, самостоятельно звонить пока не стоит.

Диссертация, защищенная по двум специальностям, относящимся к компетенции разных экспертных советов, рассматривается в обоих экспертных советах соответствующего профиля. Если диссертация, представленная по двум специальностям, имеет научную новизну лишь по одной из них, экспертный совет может рекомендовать Президиуму ВАК присудить ученую степень только по одной специальности.

В отношении кандидатской диссертации данная рекомендация должна быть дополнительно согласована экспертным советом с советом по защите диссертаций. Если в нормативный срок рассмотрения диссертации в вак обсуждения заключения отзыва эксперта о диссертации экспертный совет большинством голосов не поддерживает вынесенное заключение отзывэкспертный совет назначает проведение дополнительной экспертизы диссертации с назначением еще одного эксперта из числа постоянных или дополнительно включенных членов экспертного совета.

Диссертация, прошедшая экспертизу в экспертном совете, может быть направлена Председателем Нормативный срок рассмотрения диссертации в вак на дополнительную экспертизу в соответствии с пунктом 51 Положения о присуждении ученых степеней и присвоении ученых званий в Республике Беларусь.

Если выводы эксперта не совпадают с рекомендациями экспертного совета, диссертация возвращается в экспертный совет для повторного рассмотрения с учетом результатов проведения дополнительной экспертизы.

Рассмотрение диссертаций в Высшей аттестационной комиссии

Если отзыв эксперта о диссертации или отзыв, полученный в результате проведения дополнительной экспертизы, содержит замечания, влияющие на оценку диссертации, экспертный совет не позднее чем за 10 дней до дня проведения заседания, на котором будет рассматриваться данный вопрос, знакомит соискателя ученой степени с указанными замечаниями и запрашивает у него письменные ответы на.

После получения ответов экспертный совет при необходимости заслушивает соискателя ученой степени на своем заседании. При отрицательных отзывах о диссертации проект заключения, подготовленный экспертным советом для Президиума ВАК, может быть принят экспертным советом только после собеседования с нормативный срок рассмотрения диссертации в вак ученой степени, который представляет письменные ответы на поставленные экспертным советом вопросы и замечания, содержащиеся в отзывах.

В случае отказа соискателя ученой степени от представления письменных ответов на поставленные экспертным советом вопросы и замечания, содержащиеся в отзывах, или прохождения собеседования экспертный совет вправе принять решение по диссертации в отсутствие соискателя ученой степени. По диссертациям соискателей ученой степени, являющихся руководителями или заместителями руководителей государственных органов, иных организаций независимо от подчиненности, экспертный совет разрабатывает проект заключения для Президиума ВАК после проведения собеседования с данными лицами на заседании экспертного совета независимо от наличия замечаний в отзывах о диссертации.

После обсуждения диссертации и заключений экспертов экспертный совет проводит голосование по вопросу о присуждении ученой степени в соответствии с пунктом 17 настоящего Положения. Заключение экспертного совета о диссертации составляется по форме согласно приложению 2 к настоящему Положению и должно содержать следующие сведения: К протоколу заседания нормативный срок рассмотрения диссертации в вак совета прилагаются заключения эксперта и нормативный срок рассмотрения диссертации в вак совета, отзывы и письменные ответы соискателя ученой степени на замечания, содержащиеся в.

К аттестационному делу соискателя ученой степени прилагаются копии отзывов и письменных ответов соискателя ученой степени на замечания, содержащиеся в них, а также копии заключений эксперта и экспертного совета. Для рассмотрения аттестационного дела соискателя ученого звания, направленного в экспертный совет, председатель экспертного совета назначает эксперта из числа членов экспертного совета. Экспертом не может быть работник организации, представившей данного соискателя ученого звания к присвоению ученого звания, соавтор публикаций соискателя ученого звания либо лицо, находящееся с ним в отношениях близкого родства или свойства.

Назначенный эксперт на основе анализа аттестационного нормативный срок рассмотрения диссертации в вак соискателя ученого звания, его учебно-методических и научных работ готовит проект заключения экспертного совета по вопросу о присвоении ученого звания. Рассмотрение аттестационного дела соискателя ученого звания на заседании экспертного совета проводится с участием работника соответствующего аттестационного отдела ВАК.

Экспертный совет выносит заключение экспертного совета по вопросу о присвоении ученого звания по форме согласно приложению 3 к настоящему Положению, в котором отражаются: Выписка из протокола заседания и копия заключения экспертного совета по вопросу о присвоении ученого звания, подписанные председателем и ученым секретарем экспертного совета, в 5-дневный срок после заседания экспертного совета передаются в соответствующий аттестационный отдел ВАК.

Диссертации на заказ

По вопросу создания совета по защите диссертаций, продления срока его полномочий, изменения его состава экспертный совет выносит заключение, в котором отражаются: По вопросу об открытии в учреждениях послевузовского образования подготовки по специальностям соответствующих отраслей науки для реализации образовательных программ соответствующей ступени послевузовского образования экспертный совет выносит заключение, которое содержит: Рассмотрение иных вопросов, относящихся к компетенции экспертного совета, осуществляется по поручению руководства ВАК.

По результатам рассмотрения данных вопросов экспертный совет принимает мотивированное заключение. Организационно-методическое обеспечение экспертных советов осуществляется соответствующими аттестационными отделами ВАК. Работник соответствующего аттестационного отдела ВАК принимает участие в заседании экспертного совета, оказывает необходимую методическую помощь, контролирует выполнение установленных требований при рассмотрении вопросов повестки дня и оформлении протоколов заседаний экспертного совета, формирует дело по работе экспертного совета, в которое включаются протоколы заседаний экспертного совета и материалы к ним, а также ведет учет работы членов экспертного совета на заседаниях.

Контроль за деятельностью экспертных советов осуществляют нормативный срок рассмотрения диссертации в вак соответствующих аттестационных отделов ВАК и заместители Председателя ВАК нормативный срок рассмотрения диссертации в вак направлениям деятел.

VK
OK
MR
GP