Оригинальные учебные работы для студентов


Договор дарения по гражданскому праву диссертация

Правовое регулирование отношений, связанных с дарением, было известно еще договор дарения по гражданскому праву диссертация дореволюционному гражданскому праву. Свод Законов Гражданских относил дарение к способам приобретения прав, что вызывало различные взгляды на его природу.

К началу XX века был разработан Проект Гражданского Уложения, в котором дарение уже определялось как договор и содержалось более подробное его регулирование.

Однако в силу событий 1917 года данный Проект так и не был принят как нормативный акт. Советское гражданское законодательство, закрепив дарение как договор, содержало договор дарения по гражданскому праву диссертация скудное по сравнению со Сводом Законов Гражданских и Проектом Гражданского Уложения количество соответствующих норм. С принятием второй части Гражданского кодекса РФ1 1996 г. В целом можно отметить, что действующий ГК РФ более детально регламентирует соответствующие отношения и содержит много новелл.

Во-первых, существенно расширен предмет договора дарения, что позволяет дарителю безвозмездно передавать одаряемому вещи в собственность, а также имущественные права требования к себе или к третьему лицу либо освобождать одаряемого от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. Во-вторых, действующий ГК РФ по сравнению с прежним закрепляет возможность заключать договор дарения и как реальный, и как консенсуальный договор.

Кроме этого, закон впервые предусматривает определенные ограничения и запрещения дарения в зависимости от того, что выступает в качестве дара, субъектного состава договора и других условий.

Также закон предусматривает возможность отмены дарения по указанным в нем основаниям. Наконец, ГК РФ особо выделяет такой вид договора дарения как пожертвование, то есть дарение вещи или права в общеполезных целях. Данные нововведения, предусмотренные действующим ГК РФ, бесспорно, свидетельствуют об актуальности выбранной темы и требуют тщательного исследования. Кроме того, представляет интерес особый характер отношений, регулируемых нормами о дарении. Данные отношения, как правило, являются лично-доверительными, возникают из чувства благодарности дарителя к одаряемому и могут продолжаться после дарения.

  • Высший Арбитражный Суд РФ, отменяя подобные решения, учитывает такой признак дарения п;
  • В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимости немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения п;
  • Однако монографического исследования, посвященного дарению, с комплексным анализом всех особенностей данного правового института пока не появилось;
  • В качестве жертвователей могут быть любые субъекты гражданских правоотношений;
  • Центр деловой информации, 1996;
  • Научный центр профсоюзов, 1999.

Важная характеристика опосредуемых дарением отношений заключается также и в том, что через них происходит безвозмездный переход имущественных благ от одних субъектов к другим, который, как уже указывалось, чаще всего основывается на личных симпатиях дарителя к одаряемому. Особенность этих отношений во многом и обусловливает специфику правового регулирования дарения. Несмотря на более подробное по сравнению с ранее действовавшим гражданским законодательством, правовое регулирование отношений, связанных с дарением, нельзя не указать на некоторые проблемы, возникшие с введением новых положений, а также на явные пробелы законодательства.

Так, существенное расширение предмета договора дарения, предусматривающего безвозмездную передачу дарителем вещи или имущественного права требования к третьему лицу, освобождение от имущественной обязанности одаряемого перед собой или перед третьим лицом, вызвало проблему отграничения дарения от таких институтов гражданского договор дарения по гражданскому праву диссертация, как прощение долга, уступка права требования, перевод долга.

Такие спорные вопросы возникли и в науке гражданского права, и в практике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. В качестве пробелов действующего гражданского законодательства, регулирующего отношения, связанные с дарением, можно указать, в частности, следующее.

В главе 32 ГК РФ не содержится специальных норм об ответственности сторон, за ис- ключением оснований ответственности, закрепленных в ст. Вследствие этого подлежат применению общие правила главы 25 ГК РФ об ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Ввиду этого требуется исследование договор дарения по гражданскому праву диссертация общих положений об ответственности к договору дарения.

  1. Заказать новую работу Оглавление Введение……………………………………………………………………2 Глава 1. Межвузовский сборник научных трудов.
  2. Федеральный закон от 11.
  3. Например, одаряемый при передаче ему по договору дарения автомобиля и гаража отказывается от гаража и принимает автомобиль.
  4. Как указывалось выше, дарение может быть обусловлено использованием дара по указанному дарителем назначению или указанным способом.
  5. Гражданское право в вопросах и ответах.

Также законодатель, закрепив в ст. Аналогичное же правило отсутствует и при отмене пожертвования. В целом следует заметить, что отсутствует комплексное исследование всех проблемных вопросов, связанных с дарением, нуждающихся в связи с этим в изучении и выработке путей по их решению. Целью диссертационного исследования является комплексное изучение механизма правового регулирования отношений, связанных с дарением и пожертвованием, анализ дискуссионных вопросов в данной договор дарения по гражданскому праву диссертация, проблем, возникающих в правоприменительной деятельности при реализации соответствующих норм, а также выработка рекомендаций по совершенствованию законодательства.

Договор дарения в современном гражданском праве

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи: Объектом исследования являются отношения, складывающиеся при дарении, пожертвовании и некоторые аспекты других отношений, возникающих, в частности, при уступке права требованияпереводе долга, прощении долга.

Предметом исследования служит действующее законодательство Российской Федерации, правоприменительная практика, касающаяся дарения, договор дарения по гражданскому праву диссертация зарубежного законодательства Германское Гражданское Уложение.

Также изучались положения российского гражданского законодательства и права дореволюционного, советского периодов исследования ученых-цивилистов. Дарению в юридической литературе уделялось достаточное внимание, но большей частью дореволюционными учеными-цивилистами. В советский период анализ договора дарения в основном излагался в учебниках по курсу гражданского права, либо в комментариях к Гражданским кодексам.

На современном этапе в связи с принятием в 1996 году второй части ГК РФ, содержащего существенные новеллы по сравнению с прежним законодательством, дарение было подвергнуто исследованию, как и другие положения нового кодекса в целом.

В основном дарение анализировалось в учебной литературе, по гражданскому праву, комментариях ко второй части ГК РФ, а также в периодических изданиях. Кроме того, некоторые вопросы, касающиеся дарения, были затронуты учеными при исследовании других актуальных проблем гражданского права. Также, тщательному исследованию дарение было подвергнуто Р. Однако монографического исследования, посвященного дарению, с комплексным анализом всех особенностей данного правового института пока не появилось.

Итак, в процессе работы над диссертацией использовались труды таких ученых-цивилистов дореволюционного, советского, а также современного периодов, как: Победоносцева, НА Полетаева, Ю.

Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания в сочетании с такими частнонаучными методами, как: Научная новизна исследования состоит в том, что настоящая работа является первой попыткой комплексного исследования договора дарения и такой его разновидности, как пожертвование, содержащей предложения по устранению недостатков и пробелов действующего гражданского договор дарения по гражданскому праву диссертация.

В частности, в данной работе содержится новый аргумент, договор дарения по гражданскому праву диссертация правовую природу дарения, определены отличительные признаки, выражающие сущность дарения, выдвинуты предложения по восполнению пробелов законодательства, касающиеся ответственности сторон и последствий отмены договора дарения и пожертвования.

Положения, выносимые на защиту: Дарение является договором, поскольку для его заключения необходимо волеизъявление второй стороны - одаряемого. Значение волеизъявления одаряемого заключается в необходимости его согласия на принятие дара, а также и в том, что инициатива заключения договора дарения может исходить не только от дарителя как правилоно и от одаряемого, что также подтверждает правовую природу дарения.

Договор дарения является консенсуальным договором, поскольку для его заключения достаточно достижения сторонами соглашения.

  1. Поэтому к такой сделке необходимо применять правила статьи 168 ГК РФ, которая рассматривает такие отношения сторон как несоответствующие требованиям закона или иных правовых актов и также является ничтожной.
  2. Следует также отметить, что существует противоречие между нормой п.
  3. Этим правом даритель может воспользоваться либо отказаться от него. Адвокатская и судебная практика.
  4. Стать собственником недвижимости или другого ценного имущества без затрачивания каких-либо средств можно двумя способами.
  5. Основные теоретические выводы и положения работы, а также научно-практические рекомендации опубликованы в печати.

Договор дарения, заключаемый передачей дара, представляет собой случай одновременного заключения исполнения договора дарения, где воля сторон выражается совершением конклюдентных действий.

Такой договор дарения представляет собой устную сделку, исполняемую при самом ее совершении п. Договор дарения может быть как односторонне обязывающим, так и двусторонне обязывающим договором, где возможно возложение определенных обязанностей на одаряемого. Такие обязанности не являются встречным предоставлением, а представляют договор дарения по гражданскому праву диссертация ограничения по использованию или владению даром.

Главными признаками договора дарения, позволяющими отграничить дарение от других правовых институтов, являются безвозмездность и наличие намерения у дарителя одарить, то есть совершить действия в отношении одаряемого по безвозмездной передаче вещи в, собственность, либо имущественного права требования к себе или к третьему лицу, либо освобождению от обязанности перед собой или перед третьим лицом именно в качестве дара.

Безвозмездность договора дарения подразумевает отсутствие в нем встречного предоставления даже явно не эквивалентного дару со стороны одаряемого, которое причинно обусловливает действия дарителя. В то же время признак безвозмездности допускает существование в договоре дарения обязанностей одаряемого, связанных с использованием или владением дара определенным образом, что не является платой или иным встречным предоставлением. Следует привести в соответствие с общими нормами части первой Договор дарения по гражданскому праву диссертация РФ о дееспособности положение абз.

В связи с этим предлагается привести действующую редакцию п. Следует закрепить в главе 32 ГК РФ ограниченную ответственность дарителя ва договор дарения по гражданскому праву диссертация или ненадлежащее исполнение обязательства, выражающуюся в возможности взыскания с него только реального ущерба, и поскольку возможно заключение договора дарения с возложением обязанностей на одаряемого, то при неисполнении таких обязанностей предоставить дарителю право требовать отмены дарения.

При этом целесообразно распространить действие правил об ответственности дарителя по договору дарения на договор договор дарения по гражданскому праву диссертация. Целесообразно закрепить в главе 32 ГК РФ нормы, регулирующие последствия отмены дарения, которые могут заключаться договор дарения по гражданскому праву диссертация применении норм о неосновательном обогащении гл. Поскольку при дарении в виде освобождения одаряемого от обязанности перед третьим лицом путем перевода долга или исполнения дарителем обязанности одаряемого перед третьим лицом затрагиваются интересы этого лица, необходимо также ввести норму, охраняющую его права.

При разработке содержания такой нормы предлагается учесть опыт российского дореволюционного гражданского права, закрепленный в Проекте Гражданского Уложения, где при отмене дарения в виде освобождения одаряемого от обязанности перед третьим лицом права таких лиц не нарушаются, а за дарителем закрепляется право на взыскание с одаряемого убытков.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что изложенные в работе выводы восполняют пробел в теории гражданского права, заключающийся в отсутствии комплексного анализа новелл и пробелов законодательства, касающихся дарения и пожертвования. Практическая значимость исследования заключается в том, что содержащиеся в работе выводы и предложения могут быть использованы при разработке и совершенствовании законодательства и применении его на практике, а также при преподавании курса гражданского права в высших учебных заведениях и для дальнейших исследований по данной теме.

Диссертация рецензирована, обсуждена и одобрена на кафедре гражданского права и процесса Байкальского государственного университета экономики и права.

Некоторые теоретические положения диссертации отражены в публикациях автора, а также обсуждались при проведении еже- годных 62-ой, 63-ей научных конференций профессорско-преподавательского состава Байкальского государственного университета экономики и права по темам: Структура диссертации обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих восемь параграфов, заключения и библиографического списка.

В российском дореволюционном законодательстве - Своде законов Российской Империи Своде Законов Гражданских дарение относилось к способам приобретения прав на имущество. Такая позиция законодателя по-разному оценивалась российскими дореволюционными цивилистами, и вопрос о правовой природе дарения являлся дискуссионным. Большинство ученых, например, договор дарения по гражданскому праву диссертация как ГФ. Гуляев и другие, рассматривали дарение как договор. В качестве аргумента в пользу договорного характера дарения указывалось на необходимое для действительности дарения согласие одаряемого на принятие дара.

В отличие от данной точки зрения К. Победоносцев относил дарение к способу приобретения права собственности. Помимо вышеописанных взглядов на природу дарения выделяется также позиция Д. Мейера, который рассматривал дарение как договор дарения по гражданскому праву диссертация перехода не только права собственности, но и других имущественных прав.

Обосновывая принятую позицию, определяющую дарение как договор, составители Проекта Гражданского Уложения подчеркивали значение согласия одаряемого на принятие дара.

  • Купля-продажа, дарение, наследование, налогообложение;
  • Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г;
  • Дарению в юридической литературе уделялось достаточное внимание, но большей частью дореволюционными учеными-цивилистами.

Как указывали правоведы, одаряемому не безразличны личность дарителя, возможные мотивы, в силу которых совершается дарение, хотя, как правило, оно основывается на чувстве благодарности, личной симпатии дарителя к одаряемому, но может преследовать и корыстные цели, а также и то, что выступает в качестве дара например, очень дорогая вещь или животное, для содержания которого нужны определенные условия.

Следует отметить, что, подробно аргументируя важность согласия одаряемого на принятие дара как необходимый признак дарения-договора, составители Проекта не забыли уделить ему должное внимание и тем самым отразить договорную природу дарения, в отличие от ныне действующего ГК РФ. В частности, Проект Гражданского Уложения ст. По мнению диссертанта, аргументы, приводимые учеными-цивилистами дореволюционного периода в пользу договорного характера дарения, представляются убедительными и в настоящее время.

Кроме того, сама инициатива заключения договора дарения может исходить не только от дарителя как правилоно и от одаряемого, что также указывает на договорную природу дарения. Например, если в настоящее время обратиться к газете, то можно увидеть объявления, где предполагаемый одаряемый изъявляет желание принять в дар определенную вещь, в частности, одежду пальто мужское или женское, зимнееуказанного размера. Такое объявление представляет договор дарения по гражданскому праву диссертация предложение оферту заключить договор дарения, содержащее условие о предмете договора.

После революции 1917 г. Дарению была посвящена всего одна статья 138которая определяла дарение как безвозмездный договор об уступке имущества и содержала требование к его форме.

В литературе довоенного и послевоенного периодов подчеркивался договорный характер дарения, который обосновывался необходимостью согласия одаряемого принять дар. Доводы ученых о необходимости согласия одаряемого по сути совпадали с договор дарения по гражданскому праву диссертация цивилистов дореволюционного периода и комментариями составителей Проекта Гражданского Договор дарения по гражданскому праву диссертация. По договор дарения по гражданскому праву диссертация сущности дарения как договора споров в литературе не возникало, также подчеркивалась необходимость согласия одаряемого принять дар для действительности дарения.

Споры вызывала норма абз. Данную позицию законодателя, не одобрял в частности Ю. Иоффе характеризовал дарение как договор консен-суальный2. Что касается договорной природы дарения, то по данному вопросу позиция ученых быта единая. Действующий ГК РФ также определяет дарение как договор и помещает в особенной части обязательственного права. В результате проведенного исследования были определены главные, отличительные признаки договора дарения, позволяющие отграничить его от других правовых институтов.

Таковыми, по мнению диссертанта, являются безвозмездность и наличие намерения дарителя одарить, то есть совершить действия в отношении одаряемого договор дарения по гражданскому праву диссертация безвозмездной передаче вещи в собственность либо имущественного права требования к себе или к третьему лицу, либо освобождению от обязанности перед собой или перед третьим лицом именно в качестве дара.

Причем, как верно отмечает М. Малеина, данный признак представляет собой правовую цель дарителя в сделке1.

VK
OK
MR
GP