Оригинальные учебные работы для студентов


Диссертация по истории начала xviii века

Советская историческая наука 1920-1950-х гг. Введение диссертации2003 год, автореферат по истории, Неруцкова, Олеся Евгеньевна Создание в современной России правового государства требует от отечественной науки глубокого и всестороннего изучения права как философской категории и системы диссертация по истории начала xviii века отношений.

В этой связи особое значение приобретает историческое исследование развития правовых идей и диссертация по истории начала xviii века в нашей стране, без которого невозможно плодотворное соединение мирового опыта с отечественной традицией в правовой сфере1.

История политико-правовой идеи в России как научная проблема находится на пересечении нескольких направлений гуманитарного знания - исторического, юридического, политологического, каждое из которых имеет определенный опыт в изучении данной темы. Дальнейшие научные исследования существовавших в различные эпохи в России правовых доктрин их воздействия на развитие государственно-общественных отношений невозможны без изучения историографической базы, которая накапливалась в течение более чем двух столетий.

Важным ее компонентом являются вопросы политико-правовой сферы. С возникновением во второй трети XIX. Несмотря на широкую исследовательскую разработку, научная литература, отражающая историю отечественной правовой мысли, как в целом, так и за отдельные хронологические периоды, до настоящего времени не являлась предметом специального историографического исследования на монографическом уровне.

  • Католики в структуре немецкого населения России в основном были представлены колонистами;
  • Преследование ведьм и инакомыслящих в Западной Европе- — М.:

С другой стороны, с конца 1980-х гг. С одной стороны, история правовой мысли является отраслью юридического знания. Фрагментарные суждения философов права и политиков в сфере правовой мысли, как правило, остаются за рамками их исследований.

В представленном исследовании, диссертация по истории начала xviii века использовании приемов юридических дисциплин, основное внимание уделяется историографическому аспекту.

Неизменно актуальные для дореволюционной историографии проблемы взаимоотношения общества и верховной власти, юридического и фактического неравенства сословий и категорий населения России, основополагающий для советской исторической науки вопрос о смене общественно-политических формаций для XVIII. Сопоставление российских иностранных кодексов, статутов и других юридических установлений является одной из важнейших составляющих сравнительно-исторического метода в исследовании проблем истории российского абсолютизма XVIII.

  • Опыты по истории русского права;
  • Британский взгляд на политическое развитие России далеко неоднозначен.

С другой стороны, очевидно, что конкретные явления государственной и общественной жизни, как-то: Тесная связь истории государства, права и правовых институтов с правовой идеей особо подчеркивается современным автором Н. Азаркиным в специальном обобщающем исследовании по истории отечественной юридической мысли: Поскольку, как самостоятельная научная проблема история политических и правовых учений в России была определена сравнительно поздно ее развитие следует связать с именами Б.

Плехановато не получила должного развития и ее историография. Однако, в виде отдельных фрагментов, вопрос об отражении в литературе истории отечественной правовой мысли вошел уже в спектр рассмотрения ранних опытов российской историографии.

Первые попытки историографического анализа, включавшего разбор представлений историков о законности и праве, можно обнаружить в рамках распространенного в XVIII.

Данная работа представляет собой ряд статей разного объема и степени подробности по отдельным вопросам, связанным с историей общественной мысли. Поскольку труд Кояловича является, в первую очередь, апологией славянофильства, историография правосознания лежит вне сферы его интересов и рассматривается лишь опосредованно. В то же время, следует выделить данные им характеристики историков-правоведов, в частности М.

Эта тема затрагивалась им и в исследованиях об эпохе петровских преобразований, Верховном Тайном совете и др. Довнар-Запольского "Исторический прогресс русского народа в русской исторической мысли" М. Одной из первых работ, непосредственно рассматривающих историографию правовых концепций в рамках развития доктрины уголовного праваявляется труд российского правоведа Г.

Из довоенных историографических обзоров, рассматривающих и эту проблему, в контексте общего изложения истории исторической науки выделяются работы М. Покровского и его учеников, а также фундаментальный диссертация по истории начала xviii века H.

Соловьеве,16 издаются работы Диссертация по истории начала xviii века. Цамутали, анализирующие различные направления в русской историографии 2-й половины XIX. Его же книга, 8 посвященная борьбе течений в русской историографии второй половины XIX.

Определенные аспекты проблемы были затронуты в кандидатской диссертации А. В то же время, теоретико-методологическая база советской историографии, сформировавшаяся в условиях господства марксистской научной парадигмы, заставлявшая оценивать научное наследие историков, в первую очередь, дореволюционных, с точки зрения их места в классовой структуре, 20 нуждается в настоящее время в коррекции и переосмыслении.

Один из наиболее обстоятельных и глубоких анализов существующей на 9 сегодняшний день историографической базы российской истории периода становления абсолютизма в ее государственно-правовом аспекте предпринимается в авторском введении к монографии Е. Анисимов подчеркивает ведущую диссертация по истории начала xviii века государственной школы сер. Высокую оценку он дает выделяющимся из диссертация по истории начала xviii века ряда трудам А.

В работе Анисимова дается характеристика публикаций XIX - нач. Автор критикует советскую историографию проблемы, считая ее формальной идеологически упрощенной. Он полемизирует также с рядом современных авторов, в первую очередь с А. Между тем, именно в работе А. Медушевский предпринимает анализ восприятия исследования по некоторым аспектам сформулированной проблематики представителями государственной школы - С. Кизеветтером, а также правоведами - Н. Подчеркивается особый интерес, проявленный к политико-правовой тематике.

В то же время, диссертация по истории начала xviii века оценка нивелирует исторические труды авторов консервативного и славянофильского направлений, в которых ряд правовых институтов допетровской Руси, в частности уголовное законодательство, характеризовались как более гуманные по сравнению с 25 имперскими.

Мимо внимания исследователя проходят также воззрения группы ученых, обычно относимых к демократическому течению в историографии, - Г. Существенным вкладом в историографию российской правовой мысли периода абсолютизма являются аналитические обзоры существующей литературы по политической истории XVIII. Историография взаимоотношений церкви и государства периода петровских преобразований была исследована в докторской диссертации С. Представляет интерес с точки зрения рассматриваемой проблемы изданное А.

Котляровым в 1990 г. Данная работа, посвященная начальному этапу развития отечественной исторической науки, косвенно затрагивает и вопрос об" отражении в ней историко-правовых аспектов, таких как юридическое положение дворянства, отношение к регулирующим его законодательным актам различных внутрисословных групп и пр.

  • При этом подавляющее большинство авторов разрабатывало тему женской повседневности в русле исследования частной и общественной жизни в рамках конкретного региона;
  • Терещенко, в котором автор, пользуясь летописным материалом и запис 1 См;;
  • К осмыслению женской повседневности обращались представители смежных дисциплин — лингвисты и филологи, что способствовало повышению интереса к данной теме;
  • Полученные данные важны для краеведения, а также при изучении истории книги и читателя конкретных региональных центров;
  • Снесаревского, посвященные русской женщине эпохи Средневековья6.

Автор отмечает, что процесс развития исторических знаний о своем сословии в дворянской среде XVIII. В пособии подчеркивается роль Н. Обзор отечественной историографии 2-й половины XIX - нач. Кривошеевым в статье о И. Беляеве, его современниках и последователях31, где автор значительное внимание уделяет исследованиям русской правовой мысли XVIII. Основной акцент делается на отображении в работах представителей историко-юридической и других научных школ этого периода проблемы самоуправления в России.

Лешков теорий самоуправления, связывает рост внимания российских историков и правоведов к институту самоуправления с земской реформой 1860-х гг. Милюкова анализируется в статье воронежского историка А.

Соловьева и славянофильской теорий. В косвенной форме в статье затрагивается проблематика историографии правовой идеи в России. В частности, автор показывает, что одной из важнейших позиций, по которым Милюков оценивал личность и деятельность Петра I, был вопрос о насилии и обоснованности его применения царем-реформатором. Диссертация по истории начала xviii века интерес предположение диссертация по истории начала xviii века о влиянии на Милюкова работ В. Гольцева, выступавшего с критикой петровских преобразований, вызвавших гипертрофированный рост государства за счет разорения и закрепощения народа.

Рассмотрение истории русской правовой мысли через призму милюковской историографической периодизации проводится в диссертационном исследовании П. Авторы книги среди которых ведущие специалисты в области российской истории историографии воссоздают творческие биографии крупных российских историков в т.

Омельченко по кодификации права34историографии изучаемой проблемы уделяется недостаточное внимание. Между тем, только приводимые в этих же монографиях и статьях по проблематике истории российского государства и права периода абсолютизма колоссальные библиографические перечни показывают, что изучение историографии политико-правовой истории XVIII.

В последние годы появилась серия изданий, посвященных проблемам 35 истории правовой мысли, как мировой, так и отечественной. Однако поскольку фактически все они представляют собой учебные пособия и лекционные курсы, историографическая часть в них сведена к минимуму и заключается в упоминании ряда классических обобщающих курсов по истории права. Исходя из вышеизложенного, целью данного диссертационного исследования является всестороннее рассмотрение отечественной историографии российского государства и права в XVIII.

В связи с этим автор ставит перед собой ряд исследовательских задач: Объектом исследования служат исторические труды, в той или диссертация по истории начала xviii века степени посвященные проблемам политико-правового развития России в период абсолютизма. Наряду с работами профессиональных историков исследуются труды правоведов, в которых политико-правовая мысль рассматривается в историческом ракурсе.

С целью объективного и всестороннего рассмотрения отечественной историографии российского государства и права XVIII. Последние два этапа характеризуются единством процесса накопления фактологической базы и развития прикладных методов исторического исследования, но резко отличаются по общественно-политическому фону и методологическим основам.

Со второй половины XIX. Разработка историографии государства, права и правовой мысли России в дореволюционный период связана, в первую очередь, с именами представителей государственной историко-юридической школы - С. Хотя главным предметом внимания историков государственной школы диссертация по истории начала xviii века внешняя сторона государственности, процесс и особенности ее юридического оформления, в то диссертация по истории начала xviii века время, они затрагивали проблемы философии права, общеправовых доктрин, идейных основ развития отдельных отраслей права.

В трудах того И. Градовского и других выдающихся ученых, работавших на пересечении исторической науки и правоведения, теоретические аспекты составляли основу исследования, обеспечивая его глубину и многосторонность.

Обширную дореволюционную и советскую библиографию имеет законотворческая деятельность Уложенной комиссии 1767-1774 диссертация по истории начала xviii века. Поэтому в настоящем диссертационном исследовании подобные тематические срезы даются для дополнительной характеристики научных исследований российской правовой мысли XVIII. Источниковую базу диссертации составляет корпус исторических историко-правоведческих исследований, отражающих проблематику политико-правового развития России в XVIII столетии.

Анализируемая в диссертации историческая литература может быть дифференцирована по хронологическому принципу на две группы: Кроме того, к исследованию привлекаются работы политических публицистов и философов, таких как Феофан Прокопович или А.

Радищев, творческое наследие которых включает исторические фрагменты и экскурсы, используемые ими для изложения политико-философских концепций. Предметом рассмотрения в данной диссертации являются работы по истории отечественной политической и правовой мысли, законодательства, судебной и карательной системы, государственных учреждений, центрального и местного управления, сословий XVIII.

В работе, в целях проведения верификации теоретических положений исследователей, использовались опубликованные документальные материалы по 37 истории государства и права России XVIII. Как самостоятельный вид источника в работе использовалась периодическая печать, в первую очередь историко-юридические издания XIX.

Сергеевского, постоянно сотрудничали Н. Таганцев и другие выдающиеся правоведы историки права.

В программу данного журнала постоянно включалась история и философия права. В частности, на страницах этих журналов разворачивалась в 1960-1980-х гг. Кроме того, в работе использована дореволюционная, советская и современная научно-справочная литература: Особо отметить следует биографический словарь-справочник А. Для выявления историографических диссертация по истории начала xviii века, использованных в данной диссертации, изучались библиографические издания по истории исторической науки в дореволюционный и советский период,39 указатели периодической печати,40 списки персональных библиографий историков.

В частности, необходимо особо выделить сборник, посвященный русской политической и правовой мысли XI-XIX вв. Впервые историография политико-правового развития России периода абсолютизма изучается комплексно, дается системный анализ проблемы.

VK
OK
MR
GP