Оригинальные учебные работы для студентов


Автореферат диссертации эффективность механизма правового регулирования

Эффективность механизма правового регулирования: Общая характеристика работы Актуальность темы диссертационного исследования. Существовавший до настоящего времени механизм правового регулирования МПР оказался не готов выдержать обвал негативных процессов переходного периода и сохранить должный уровень защиты естественных прав человека, обеспечить устойчивое функционирование всех правовых институтов. В связи с этим теоретическая разработка концепции эффективного МПР и реальное ее воплощение в практической деятельности составляет одну из первоочередных задач.

От ее решения зависит ответ на многие автореферат диссертации эффективность механизма правового регулирования правовые вопросы, в частности, связанные с ростом правосознания, правовой культуры, соблюдения режима законности, с поиском оптимальных источников права и совершенствованием его содержания. К сожалению, исследования данной проблематики практически не проводились. Специалисты, разрабатывавшие тему правовой эффективности, ограничивались осмыслением эффективности отдельного элемента МПР, такого как норма права, либо эффективностью стадии правоприменения.

Правовая наука нуждается в обобщающей категории, позволяющей оперировать ею при научном анализе уровня реализации правовых предписаний. В юридической литературе МПР традиционно понимается как взятая в единстве вся совокупность юридических средств, при помощи которых обеспечивается воздействие на общественные отношения. Подобное положение требует пересмотра, так как, во-первых, не позволяет представить МПР как функционирующую систему, когда знания о нем строились бы в организованном, упорядоченном множестве взаимосвязанных элементов, составляющих некую целостность, и, во-вторых, не дает возможности автореферат диссертации эффективность механизма правового регулирования МПР как последовательный процесс реализации норм права.

Разрешение данного вопроса будет иметь принципиальное значение, поскольку в зависимости от понимания сущности МПР определяется как его место в системе иных правовых механизмов и права вообще, так и, соответственно, подход к оценке эффективности МПР.

Обозначенные в литературе подходы к пониманию эффективности представляют данную категорию исключительно как чисто количественную величину, не имеющую четких границ со смежными понятиями. Такое понимание эффективности требует пересмотра. Кроме того, фактором, обусловливающем актуальность и необходимость исследования вопросов, относящихся не только к проблеме МПР, но и к вопросу его эффективности, является отсутствие системных научно обоснованных методик оценки эффективно- 4 сти МПР, повышения качества его компонентов и внутренних связей.

Важным для практического урегулирования общественных отношений является установление перечня необходимых условий достижения эффективного МПР, что также нуждается в разработке. Таковы причины, побудившие автора автореферат диссертации эффективность механизма правового регулирования данную тему предметом диссертационного исследования. Рассматривая некоторые общие аспекты проблемы эффективности МПР, мы отнюдь не претендуем на исчерпывающее их решение. Проблема эффективности МПР исключительно многогранна.

Она может быть решена лишь совместными усилиями теоретиков и практиков, представителей различных отраслей знаний. В данном исследовании сделан упор на анализ сущности МПР как социально-правового явления, раскрытие внутренних связей его компонентов, обозначение стадий МПР, поиск методики определения эффективности МПР и критериев оценки качества его компонентов. Теоретическая основа данной диссертации включает всю совокупность опубликованных отечественных и зарубежных научных работ по проблемам МПР и критериям его эффективности.

Уровень научной разработанности проблемы. Основные характеристики правового регулирования и его механизма стали предметом автореферат диссертации эффективность механизма правового регулирования в работах С. Вопросам эффективности правового регулирования посвящены работы таких авторов, как А. Данное исследование проведено также с использованием теоретических положений отечественных и зарубежных ученых по философии права, теории государства и права, конституционному праву и ряду других правовых отраслей, в той или иной мере затрагивающих основные элементы МПР и характеристики его эффективности.

Так, исследованием отдельных процессов МПР занимались Ф. Проблемам эффективности уделяли внимание ИВ.

  • Нельзя сказать о каком-либо развитии законодательства о предпринимательской деятельности в эти годы;
  • Полнота юридического факта отражает предельное количество составляющих его единиц действия или единиц проявлений реальной действительности, полный состав юридического факта;
  • Федеральный закон от 25 сентября 1998 г;
  • Следовательно, структура позволяет сохранить основные свойства объекта при различных внешних и внутренних изменениях.

Вопросы эффективности МПР до настоящего времени продолжают оставаться малоизученными. В наши дни отсутствуют монографические исследования эффективности МПР. К сожалению, значительная доля усилий правоведов направлена на проведение прикладных ис- 5 следований, анализ совершенства отдельных институтов, отраслей, эффективность отдельных правовых норм.

  • Шахбазов, Роман Агамедович, кандидата юридических наук Введение Глава 1;
  • Государство сфокусировало свои усилия на преодолении всех указанных последствий, задействовав значительные, ранее накопленные с таким трудом резервы;
  • Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций OCR;
  • Экономическая деятельность как конституционно-правовая категория;
  • Профессиональная деятельность правоприменителя задает уровень профессиональности содержания правоприменительного акта.

Таким образом, автореферат диссертации эффективность механизма правового регулирования обращение правоведов к более глубокому анализу эффективности МПР на общетеоретическом уровне. Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертационного исследования - выявление критериев эффективности МПР.

Достижению указанной цели способствует решение следующих задач: Методологическую основу работы составляет практически весь комплекс научных методов. Однако ведущую роль в данном исследовании выполняет абстрактный теоретический подход. С его помощью формируется основа понятия эффективности МПР. Методологическую основу диссертационного исследования составили практически все методы научного познания. В их числе принципы диалектики, системный, функциональный, методы анализа, синтеза, теоретического моделирования, аналогии и др.

Принципы диалектики, которая предполагает изучение правовых явлений с точки зрения их автореферат диссертации эффективность механизма правового регулирования развития, занимают ведущие позиции в исследовании проблем эффективности МПР. Диалектические принципы позволяют проникнуть в сущность МПР, выяснить его природу, установить последовательность его стадий, взаимосвязь элементов.

Системный подход - один из результативных средств изучения сложных, развивающихся систем, к числу которых относится и МПР. Системный подход обеспечивает целостное, непротиворечивое видение МПР. Важным познавательным автореферат диссертации эффективность механизма правового регулирования в настоящей работе рассматривается сравнительно-правовой метод, используемый в ходе сравнения устойчивости и стабильности, эффекта и эффективности, целесообразности и оптимальности МПР.

В диссертации используются и анализируются данные статистики, которые позволили определить некоторые показатели эффективности МПР. Объект исследования - механизм правового регулирования как совокупность взаимосвязанных и взаимозависимых элементов в рамках единого процесса функционирования. Предмет исследования - теоретические представления об эффективности механизма правового регулирования.

Научная новизна настоящего диссертационного исследования заключается в том, что в нем: Понятие МПР необходимо рассматривать сквозь призму его динамики, а не статики. Механизм правового регулирования представляет собой не статическую совокупность правовых средств, а нормативно-организованный, последовательно осуществляемый комплексный процесс, направленный на результативное воплощение правовых норм в жизнь, при помощи адекватных правовых средств.

При этом нормативная организованность указывает на строгую регламентацию автореферат диссертации эффективность механизма правового регулирования МПР нормами права, а последовательное упорядочивание на поэтапный переход от одной стадии механизма к другой; д обозначить системный, комплексный характер процесса МПР.

Механизм действия права мыслится как более общая, многогранная по отношению к МПР категория. Механизм действия права охватывает своим содержанием правовые категории: МПР можно рассматривать в качестве одной из подсистем механизма действия права и компонентом правовой системы. Эффективность механизма правового регулирования есть оценочная категория, с помощью которой определяется уровень функциональности МПР в динамическом состоянии. Эффективность и качество МПР в работе рассматриваются как нетождественные категории.

Универсальный подход к определению эффективности МПР основан, во-первых, на выявлении качества его статических элементов, а во-вторых, на определении качества динамической стороны МПР под динамической стороной подразумевается процесс действия статических элементов и, автореферат диссертации эффективность механизма правового регулирования, определения качества внутренних системных связей такого механизма.

Предложенный подход прост в применении благодаря дробному делению на динамические и статические элементы. Такой метод исследования эффективности МПР исключает дублирование характеристик, определяющих эффективность элементов МПР. Он не допускает нагромождения теоретических дефиниций, делая категорию эффективность МПР доступной для правового анализа. Условие определяется как обстоятельство, от которого зависит последствие, 7 и как обстановка осуществляемого процесса.

Можно выделять условия внутренние и внешние, специальные и общие. Внутренние условия тождественны критериям эффективности МПР. Они выступают в значении общих и специальных условий, являясь факторами, имеющими значимость либо для всего МПР, либо для его отдельных стадий.

  • Стабильность системы правового регулирования - наиболее простой путь для укрепления государственной власти, поддержания политического режима;
  • Цель и задачи диссертационного исследования;
  • Сформулированные в работе теоретические положения и выводы развивают и дополняют разделы общей теории права, касающиеся механизма правового регулирования;
  • Материалы VII международной научно-теоретической конференции.

Внешние условия представлены уровнем общественного правосознания, правовой культуры, степенью правовой информированности граждан, процессами политической, экономической, общественной автореферат диссертации эффективность механизма правового регулирования, уровнем законности, правопорядка, успешностью работы государственных систем иными факторами среды, внешними по отношению к МПР. Один критерий не способен охарактеризовать эффективность МПР в целом. Данную задачу по силам решить совокупности критериев.

Критерии эффективности МПР можно дифференцировать на общие и специальные. Общие критерии эффективности МПР есть критерии оценки эффективности МПР в целом, в совокупности всех его стадий и элементов. Общие критерии нами подразделяются на: Общесистемные критерии отражают качество системообразующих внутренних связей МПР. К общесистемным критериям эффективности МПР можно отнести: Содержание динамического критерия эффективности МПР акцентируется на характеристиках самого процесса, абстрагируясь от свойств предмета функционирования.

Для обеспечения прозрачности анализа эффективности МПР на этом этапе необходимо абстрагироваться от свойств статических элементов МПР, косвенно свидетельствующих о характере процесса. Нужно акцентировать внимание исключительно на динамической стороне явления, тем самым приближаясь к более глубокому осмыслению качества функционирования МПР.

Специальные критерии выражаются в критериях качества отдельных элементов МПР. Специальные критерии выступают фактором прямого действия лишь в отношении отдельных звеньев МПР, а не воздействуют целенаправленно на уровень эффективности МПР в целом. К специальным критериям эффективности МПР относятся: Критериями качества нормы права являются: К критериям качества юридического факта относятся: К критериям качества акта реализации можно отнести: Среди критериев качества акта применения можно обозначить его: Теоретическая и практическая значимость результатов работы.

Сформулированные в работе теоретические положения и выводы развивают и дополняют разделы общей теории права, касающиеся МПР. Рекомендации и предложения, изложенные в диссертации, могут быть использованы в практической деятельности компетентных органов в области правотворчества, контроля и надзора за реализацией права, при формировании мобильной системы реагирования на сбои в сфере правореализации.

Диссертация была обсуждена и одобрена на заседании кафедры теории истории права и государства Алтайского государственного университета. Основные положения диссертации получили апробацию в выступлениях автора на межвузовских научно-практических конференциях Московского, Томского, Новосибирского, Алтайского государственных университетов и в опубликованных работах автора. Диссертация состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения и списка использованной литературы, 2.

Основное содержание работы Во введении обосновывается выбор темы диссертации, показывается ее актуальность, определяются цели и автореферат диссертации эффективность механизма правового регулирования, методологическая основа исследования, характеризуются степень разработки исследуемой проблемы в юридической науке и научная новизна работы, а также формулируются положения, выносимые на защиту. В юридической литературе достаточно прочно закрепилось мнение о МПР как о совокупности либо системе правовых автореферат диссертации эффективность механизма правового регулирования.

Однако резуль- 9 таты проведенного исследования заставляют усомниться в понимании Автореферат диссертации эффективность механизма правового регулирования именно как системы правовых средств. Первичная суть понятия МПР видится в обозначении целостного объекта, пребывающего в состоянии непрерывного движения, предзаданного функциями.

Общепринятая трактовка дефиниции не дает возможности представить МПР как функционирующую систему направленного действия, обратиться к процедурному характеру его процесса.

В целях уяснения сути МПР нами была проанализирована деятельность государственных органов на предмет определения степени причастности этой деятельности к функционированию МПР. В результате был сделан вывод, подтверждающий спорность понимания МПР как деятельности государственных органов.

Нами было установлено, что эта деятельность, во-первых, часто выходит за рамки МПР; во-вторых, важна для МПР не сама как таковая, автореферат диссертации эффективность механизма правового регулирования своим предметом, то есть тем, по поводу чего она возникает; в-третьих, выполняет задачу по активизации МПР путем создания правового основания социальной деятельности субъектов регулируемого правоотношения, тем самым носит некоторый вспомогательный, подготовительный характер для реализации субъективных прав и обязанностей.

Основываясь на данных посылках, в диссертации предлагается исключить из теоретической категории МПР деятельность государственных органов по осуществлению своих автореферат диссертации эффективность механизма правового регулирования в сфере правового регулирования. С позиции диссертанта МПР следует понимать как нормативно-организованный, последовательно осуществляемый комплексный процесс, направленный на результативное воплощение правовых норм в жизнь, при помощи адекватных правовых средств.

Подобная трактовка МПР с позиций динамической категории, на наш взгляд, позволяет:

VK
OK
MR
GP