Оригинальные учебные работы для студентов


Арест как вид уголовного наказания диссертация

Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Количество cтраниц: Возникновение и развитие ареста как вида уголовного наказания в отечественной истории. Уголовно-правовые аспекты применения ареста в России до октября 1917 года.

Уголовно-исполнительные подходы к применению ареста в царской России. Арест и краткосрочное лишение свободы в советский период. Правовое содержание ареста по Уголовному кодексу РФ 1996 г.:. Арест в современном зарубежном законодательстве. Правовая регламентация назначения исполнения ареста по действующему законодательству.

Смена уголовного и уголовно-исполнительного арест как вид уголовного наказания диссертация является логическим завершением глобальных российских преобразований, берущих начало с первой половины девяностых годов и коренным образом изменивших экономическую, политическую и социальную сферы жизни общества и государства.

Одной из объективных предпосылок, обусловивших проведение уголовно-правовой реформы в России, явилась потребность пенализации, то есть установления системы наказаний, которые отвечали бы современному правосознанию общества и состоянию преступности. В разделах Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года, содержащих нормы, касающиеся вопросов наказания, последовательно реализуется задача дифференциации ответственности.

С одной стороны, Кодекс значительно усиливает ответственность за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в то же время в систему наказаний включены ряд новых, сравнительно мягких видов наказаний, таких, как обязательные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы и арест, при сравнительном анализе которых с предшествующим законодательством определенно проявляется одна из тенденций современной уголовной политики - направленность на реализацию принципов гуманизма и справедливости.

Законодатель по-новому формулирует цели наказания, усматривая их прежде всего арест как вид уголовного наказания диссертация восстановлении социальной справедливости, а также в исправлении осужденного и предупреждении совершения новых преступлений. Существенно пересмотрены перечни обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающих наказание, регламентация назначения наказания за приготовление к преступлению и за покушение на преступление, при рецидиве, опасном и особо опасном рецидиве.

При условном осуждении предусмотрена возможность возложить на осужденного определенные обязанности, невыполнение которых дает основание для отмены условного осуждения или продления испытательного срока. В значительной степени изменилось правовое регулирование исполнения уголовных наказаний. При этих принципиально обновленных правовых условиях, и, учитывая, что борьба с преступностью во многом зависит от эффективности применения наказания, актуальной задачей науки уголовного права арест как вид уголовного наказания диссертация всестороннее исследование предусмотренных Уголовным кодексом РФ 1996 г.

Вместе с тем, введение в действие ареста, обязательных работ и ограничения свободы отсрочено Федеральными законами до создания необходимых условий для их применения, но не позднее, чем до 2001 года.

Арест - курсовая работа

Таким образом, из числа мер уголовно-правовой репрессии выпадает ряд серьезных наказаний. С учетом сложившихся крайне неблагоприятных тенденций состояния, структуры и динамики преступности в России, ошибочной является недооценка наказаний, связанных с изоляцией от общества, несмотря на наличие негативных побочных явлений, связанных с их применением.

Одним из таких видов наказания является арест, что вызывает необходимость комплексного научного анализа этого института, выявления перспектив развития, определения соответствия социальным потребностям общества на современном этапе, арест как вид уголовного наказания диссертация законодательства, регламентирующего практическое применение этого вида наказания в дальнейшем.

Проблемам наказания в науке уголовного права уделено значительное внимание. Этому институту посвящены работы JT. Указанные авторы исследовали общетеоретические вопросы уголовного наказания, его цели и задачи, конкретные виды наказаний. Краткосрочным лишением свободы в советский период занимались на уровне диссертационных исследований Ю. В этих работах подробно анализировались статистические данные того времени, уголовно-правовая и уголовно-исполнительная проблематика в соответствии с Уголовным кодексом РСФСР 1960 года.

По проблеме ареста в последнее время опубликован ряд статей В. Теоретической уголовно-правовой характеристике ареста посвящена диссертация В. Труды перечисленных авторов, представляющие большую теоретическую и практическую ценность, тем не менее, не охватывают полного комплекса вопросов, специально посвященных уголовно-правовым и уголовно-исполнительным проблемам ареста как вида наказания.

Изложенное обусловливает необходимость научных исследований на данную тему. Краткие сроки лишения свободы арест как вид уголовного наказания диссертация их эффективность: Эффективность наказания исполнения краткосрочного лишения свободы как меры уголовного наказания: Уголовно-правовая характеристика ареста теоретический аспект: Цели и задачи исследования. Основной целью диссертационного исследования является комплексное изучение вопросов в уголовно-правовой и уголовно-исполнительной сфере данного института для нахождения путей по совершенствованию действующего законодательства.

В соответствии с указанной целью в процессе исследования были поставлены следующие задачи: Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования выступает арест как вид уголовного наказания, его место в системе наказаний, проблемы законодательной регламентации его назначения исполнения.

Предметом исследования являются нормы уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, регулирующие основания и порядок применения ареста, юридическая литература по проблемам наказания. Методология и методика исследования. Методологической основой арест как вид уголовного наказания диссертация являются общенаучный, исторический, сравнительно-правовой, формально-логический и системно-структурный, а также социологический методы исследования.

В ходе исследования автором использовались работы российских и зарубежных ученых по уголовному и уголовно-исполнительному праву, криминологии, истории и философии. Нормативную арест как вид уголовного наказания диссертация исследования составили Конституция Российской Федерации, уголовное и уголовно-исполнительное законодательство. Эмпирической основой работы являются статистические данные, полученные в результате анкетирования 300 работников правоохранительных органов по вопросам применения ареста, сведения, приводимые в официальных источниках и работах ученых, занимающихся этой проблематикой, материалы научно-практических конференций и публикации в периодической печати по заданной теме.

Арест как вид уголовного наказания

Новизна диссертации состоит в исследовании нового вида наказания, который применялся в России лишь в дореволюционный период и вновь формализован в Уголовном кодексе Российской Федерации 1996 года в связи с глобальной уголовно-правовой реформой, изменениями в экономической, политической и социальной сферах жизни общества.

Основные положения, выносимые на защиту. Арест не является новым видом наказания в российском уголовном законодательстве. Появившись еще в воинских Артикулах Петра I, и, получив наиболее широкое применение после принципиальных изменений карательной политики в Российской Империи, начавшихся в конце ХУШ -начале XIX века, которые характеризуются переходом от идей мести и устрашения к идеям предупреждения исправления, арест предусматривался в качестве самостоятельного вида наказания во всех дореволюционных законах этого периода, начиная со Свода законов 1832 г.

Арест не получил арест как вид уголовного наказания диссертация закрепления в уголовном праве советского периода вследствие причин, в основном, идеологического характера, изменения взглядов на наказание, т. Арест, являясь видом уголовного наказания, фактически представляет собой разновидность лишения свободы.

Арест применяется в отношении гражданских лиц и военнослужащих, совершивших преступления небольшой или средней тяжести, и заключается в краткосрочной строгой изоляции осужденных от общества в специально приспособленных для данного вида заключения учреждениях уголовно-исполнительной системы -арестных домах.

Основными отличиями ареста в отношении военнослужащих от ареста в гражданской сфере выступают арест как вид уголовного наказания диссертация этого наказания на гауптвахтах; повышенная степень дифференцированности при раздельном содержании осужденных к аресту военнослужащих, что вызвано особенностями воинских взаимоотношений; оставление их на службе, несмотря на уголовное наказание в виде ареста с выплатой денежного содержания в размере оклада по воинскому званию при этом время отбывания ареста не входит в общий срок военной службы и выслугу лет, хотя возможен зачет этого времени полностью или частично в качестве меры поощрения.

Кубанское агентство судебной информации

В рамках совершенствования законодательства предлагаются следующие меры: Теоретическая и практическая значимость исследования. В теоретическом плане значение состоит в том, что на монографическом уровне исследованы уголовно-правовые и уголовно-исполнительные проблемы, связанные с применением ареста как вида уголовного наказания. С практической точки зрения результаты этого исследования могут быть использованы в нормотворческой деятельности по совершенствованию уголовного и уголовно-исполнительного законодательства и учтены при разработке руководящих разъяснений высших судебных органов и ведомственных нормативных актов, а также в практической деятельности органов, исполняющих уголовные наказания.

Высказанные автором выводы могут быть также учтены при написании учебных пособий и преподавании курсов уголовного и уголовно-исполнительного права в юридических высших учебных заведениях, научно-исследовательской работе при проведении дальнейших разработок по данному кругу вопросов.

Результаты проведенного исследования обсуждались на кафедре уголовного права Ростовского юридического института МВД России, основные рассмотренные в нем проблемы нашли отражение в трех научных публикациях автора. Ряд проблемных вопросов диссертации обсуждался на научно-практических конференциях: Структура работы определена целями и задачами данного исследования и представлена введением, тремя главами, объединяющими семь параграфов, заключением, списком использованной литературы и приложением.

Рассматриваемый вид наказания не является новым для российского уголовного законодательства. Впервые арест как вид наказания применялся еще в Воинских артикулах Петра I. Однако наиболее широкое его использование начинается после принципиальных изменений карательной политики в Российской Империи, начавшихся в конце XVIII - начале XIX века, характеризующихся широким применением лишения свободы и установками на исправление преступника. Во всех дореволюционных уголовных законах, начиная со Свода арест как вид уголовного наказания диссертация 1832 года и заканчивая Уголовным уложением 1903 года, арест предусматривался в качестве одного из видов наказания.

Сроки назначения ареста менялись за это время: С одной стороны, возможность применения таких незначительных сроков является арест как вид уголовного наказания диссертация из недостатков ареста того времени. Вместе с тем сохранившаяся статистика и опубликованные отчеты начальников арестных домов показывают, что, в основном, такие маленькие сроки применялись при замене арестом неоплаченных денежных взысканий.

Об эффективности ареста в этот период сами за себя говорят данные о рецидиве, взятые из тех же источников: Интересен исторический опыт трудоиспользования при аресте. По Уложению о наказаниях уголовных и арест как вид уголовного наказания диссертация осужденные могли привлекаться к общественным иным работам. Согласно Устава о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, труд допускался арест как вид уголовного наказания диссертация по желанию лиц, отбывающих арест.

В Уголовном уложении обязанность трудиться предусматривалась только при сроке этого наказания более семи дней. Нет ясной позиции по этому вопросу и на сегодняшний день. Действующее уголовно-исполнительное законодательство однозначно регламентирует лишь возможность привлечения осужденных к неоплачиваемым работам по хозяйственному обслуживанию арестного дома не более четырех часов в неделю.

Оставить комментарий

В отношении оплачиваемого труда однозначного ответа законодатель не дает. Отсутствует единое мнение по этому вопросу и среди арест как вид уголовного наказания диссертация, занимающихся данной проблематикой.

Нам представляется целесообразным ввести обязательность труда, не требующующего специального профессионального обучения бумажно-картонажные работы, плетение сеток, клейка конвертов и т.

Это положение законодательно закреплено и в действующем Уголовно 1 Санкт-Петербургский городской арестный дом в 1881-1910 гг. Составлено начальником арестного дома Н А. Помимо этого, необходимо максимально сократить назначение ареста при его реальном применении лицам, отбывавшим лишение свободы в исправительных учреждениях. Однако отказаться от этого совсем не представляется возможным, так как в сорока семи санкциях статей Особенной части Уголовного кодекса арест является самым строгим видом наказания.

Целесообразно, на наш взгляд, использование опыта этого исторического периода в отношении одиночного заключения, а именно его использование для осужденных к аресту во второй и более раз и для лиц, отбывающих наказание в арестном доме и совершивших правонарушение.

После 1917 года новые идеологические подходы к наказанию, поставленная задача перевоспитания преступника послужили поводом к постепенному отказу от ареста как вида уголовного наказания.

Немногочисленные сохранившиеся статистические данные позволяют сделать вывод о том, что арест применялся только в первые послереволюционные годы, для которых характерно изобилие источников уголовного права и многочисленность видов наказаний. В советский период арест не был известен ни одной системе наказаний трех действовавших в этот промежуток времени Уголовных кодексов 1922,1926 и 1960 гг.

Однако отказ от краткосрочной изоляции от общества не получился и в этих исторических условиях. Известные события последнего времени, происшедшие в нашей стране, привели к смене уголовного и уголовно-исполнительного законодательства. Арест по Уголовному кодексу 1996 года вновь вошел в систему наказаний, причем очевидно большое сходство с дореволюционными законодательными представлениями об этом виде уголовного наказания. Анализ современного зарубежного законодательства показал, что аналогичные виды наказаний широко применяются.

Безусловно, различные исторически сложившиеся традиции, системы права не дают оснований для повсеместного использования опыта этих стран по данной проблеме.

Вместе с тем ряд положений представляются целесообразными и применительно к арест как вид уголовного наказания диссертация условиям. Логичными представляются правовые подходы к краткосрочному лишению свободы в Федеративной республике Германии. Кроме того, условно-досрочное арест как вид уголовного наказания диссертация применяется, если отбыто две трети срока, но не менее двух месяцев. Возможно, на наш взгляд, применение опыта Испании арест на выходные днино только в отношении несовершеннолетних, арест как вид уголовного наказания диссертация особый статус этой категории лиц в российском уголовном законодательстве, запрет на образование при отбывании ареста и высокую арест как вид уголовного наказания диссертация этого вида наказания.

В современном законодательстве арест представляет собой самостоятельный вид уголовного наказания, который применяется для лиц, совершивших преступления небольшой или средней тяжести, и заключается в краткосрочной строгой изоляции осужденных от общества в специально приспособленных для данного вида учреждениях уголовно-исполнительной системы - арестных домах.

Основное карательное содержание ареста составляют: При реальном назначении ареста у правоприменителя возникнет целый ряд сложностей: Целесообразным, по нашему мнению, будет включить арест в санкции основных составов истязания ч. Логичным представляется и введение в Кодекс возможности условного осуждения при назначении ареста.

VK
OK
MR
GP